María Teresa Ochoa Mejía

Amigas y amigos, en esta ocasión hablaremos de uno de los recintos bibliográficos muestra de la arquitectura contemporánea por los elementos que intervinieron en la construcción de la “Biblioteca Vasconcelos” en la Ciudad de México, que se inauguró en el 2006, como una ventana más de difusión en el universo del libro, la lectura, el arte y la convivencia con el medio ambiente natural, toda una gran experiencia un proyecto del equipo que encabezó el arquitecto mexicano Alberto Kalach, quien resultó ganador del concurso en el que participaron 592 profesionales.

La Biblioteca Vasconcelos se ubica contigua a la antigua estación de Ferrocarriles de Buenavista y al Tianguis Cultural del Chopo, en el centro de la Ciudad de México, en tres edificios alineados con seis niveles cada uno, que dan albergue a su colección general y de consulta, distribuida en más de 40 mil metros lineales de estantería de acero que parecen flotar, resguardan un acervo bibliográfico de 600 mil libros clasificados mediante el sistema internacional Dewey, que cuenta además con colecciones de materiales multimedia, infantiles, musicales y en sistema Braille, abierta a todo el público lector. Visitar esta biblioteca se convierte en toda una experiencia que combina tecnología y naturaleza con un espacio verde en el que se encuentran casi 60 mil ejemplares de 168 especies arbóreas, arbustivas y herbáceas en un jardín de 26 mil metros cuadrados.

En su interior podemos disfrutar de la obra “Matrix Móvil” del artista plástico Gabriel Orozco, una estructura ósea de ballena gris, una pieza que se ha convertido en ícono de la biblioteca y que fue expuesta en el Museo de Arte Moderno de Nueva York en el 2009, un espacio que nos da la oportunidad de reflexionar desde distintos ángulos sobre la amplia gama de la actividad bibliotecaria en nuestro país.

La Biblioteca Vasconcelos brinda acceso gratuito a múltiples y diversas expresiones culturales y artísticas, como exposiciones, conferencias, conciertos, obras de teatro, danza, talleres, cursos, presentaciones de libros, actividades académicas, narraciones orales y cine, lo que representa en su conjunto una imagen de la sólida presencia e importancia de la figura de la Biblioteca, de la colaboración en proyectos de difusión de los fondos y servicios bibliográficos, así como la capacitación y colaboración entre las instituciones hasta poder llegar a un máximo de 2 millones de ejemplares, con más de 1,725,000 visitas anuales, es una de las bibliotecas públicas más frecuentadas en América Latina.

El recinto es luminoso gracias al juego de transparencias que le dan el techo y las paredes de cristal que constituye una admirable muestra de la arquitectura moderna, es un espacio que puede recibir hasta 5 mil lectores diariamente y brinda la oportunidad de disfrutar de un área cultural que ofrece a las personas aislarse del ruido y disfrutar de un panorama natural y agradable, inspirada en la idea inicial de “la creación de un arca, portadora del conocimiento humano, inmersa en un exuberante jardín botánico”. Es un enfoque único y diferente en Latinoamérica, que promueve una vida sana, temas de género, divulgación científica, vida práctica, lenguas del mundo, cultura mexicana, manga y cómic, temas de la primera infancia, mundo joven y poesía, todo ello bajo la dirección de nuestro amigo el Maestro José Mariano Leyva, director de esta majestuosa Biblioteca Vasconcelos y de la Biblioteca México, ambos recintos se complementan como espacios únicos en el fomento a la lectura.

Amigas y amigos bibliófilos, desde aquí, con el gusto de siempre, les invito a asomarse a esa magnífica ventana del conocimiento y del saber, les invito a visitar, conocer y disfrutar de esta gran experiencia.

La meta es construir una cultura de participación cívica permanente

El ejercicio del poder político en el panorama contemporáneo ha dejado de ser una simple confrontación mediática o una batalla de presupuestos publicitarios. Su auténtica conquista y consolidación democrática dependen de una labor disciplinada, profunda y permanente: la construcción organizada del territorio. Este principio fundamental, que redefinió las campañas modernas, es la tesis sobre la cual se erige nuestro Movimiento Ciudadano a través de los Círculos Ciudadanos. Es la convicción irrenunciable de que el poder real no se gana desde el aire, sino desde la tierra (la organización de la base).

Diagnóstico de la crisis y una solución estructural

La política tradicional atraviesa una profunda crisis de confianza causada por la gestión de cúpula y el gasto en publicidad. El modelo de la vieja política genera un vacío de representación, puede ganar elecciones, sin embargo, no construye ciudadanía sino codependencia paternal.

La solución estructural a esta crisis se encuentra en la descentralización radical del poder, documentada en Groundbreakers: How Obama’s 2.2 Million Volunteers Transformed Campaigning in America. La campaña delegó autoridad en 2.2 millones de voluntarios empoderados como micro-líderes. Esta descentralización es estratégica y eficientemente sostenible: el Movimiento invierte en personas (formación y empoderamiento), generando un efecto multiplicador orgánico y más eficaz que la publicidad pagada. El dato crucial es que el compromiso se mantuvo por las relaciones sociales y la convicción de la utilidad social del trabajo colectivo.

Círculos Ciudadanos: El instrumento de participación ciudadana por excelencia en nuestro movimiento

La visión de grandeza que tuvo Dante Delgado al formar los cimientos de nuestro movimiento fue determinante y fundamental para ser lo que hoy somos, una fuerza política real que busca devolverle a México la confianza en que un buen gobierno es posible, donde las y los ciudadanos participen libremente sumando con su talento en sus comunidades. Dante dio el primer paso para la creación de una plataforma viva donde los círculos ciudadanos son la adaptación profunda de esta filosofía, buscando un cambio de régimen y una política de movimiento permanente.

Analizaremos a continuación el modelo de Círculos Ciudadanos para compáralo con uno de los pilares fundamentales de las campañas de Obama dónde los eleva a una institución cívica permanente, no solo electoral.

El diferenciador ideológico: de Necesidades contra causas

Esta estrategia es el núcleo ético: mientras la vieja política gestiona necesidades (asistencialismo clientelar), los círculos basan su acción en la construcción de causas, buscando la raíz estructural que provoca el problema y movilizando al ciudadano para luchar por un derecho colectivo, eliminando el clientelismo desde su origen. Los círculos, al no pedir necesariamente afiliación, aseguran que el ciudadano pueda, en un futuro, participar más activamente para volverse un candidato o candidata con legitimidad territorial.

El propósito de los círculos es devolver el poder a los ciudadanos y garantizar el buen gobierno mediante la rendición de cuentas permanente. Para sellar este compromiso, los círculos articulan la creación del “Observatorio Ciudadano”. Este organismo actuará como contrapeso social y auditoría ciudadana, asegurando la transparencia y el cumplimiento de los compromisos de gobierno.

Proyección de escala y legado

La meta es construir una cultura de participación cívica permanente. La proyección es ambiciosa: buscamos establecer una red de círculos ciudadanos activos y consolidados que cubran el cien por ciento de las secciones electorales del país en el mediano plazo.

Recomendaciones Detalladas de Canvassing

La teoría se ejecuta a través del Canvassing (contacto puerta a puerta), la herramienta de los círculos para identificar causas y reclutar:

La regla de los tres minutos: El canvasser escucha activamente. La pregunta clave es: ¿Cuál es el problema más urgente que ve en este barrio? a pesar de este problema ¿Cuál es la causa que le mueve a seguir adelante?

El método de “el por qué”: la persona integrante del círculo ciudadano comparte su razón personal para unirse al movimiento antes de hablar de la agenda, construyendo una conexión interpersonal inmediata.

Micro-segmentación por intereses: El Big Data de la comunidad se utiliza para segmentar, invitando al ciudadano a participar en la causa estructural que le concierne.

Enfoque en el liderazgo: El canvassing debe priorizar la identificación de microlíderes dentro de cada comunidad para que lideren micro-círculos.La prueba de fuego: resultados electorales

Las victorias de Obama en 2008 (por 7.2 millones de votos en el popular y 365 votos electorales) y 2012 (332 votos electorales), demostraron que la organización territorial es el muro de contención más sólido y la base para una ventaja electoral sostenible.

El objetivo es establecer las bases para una gobernanza vigilada por el ciudadano, con el Observatorio Ciudadano como garante.

Finalmente, queremos agradecer profundamente a todo el gran equipo nacional que conforman las secretarías estatales y municipales de Círculos Ciudadanos, las coordinaciones distritales federales y locales, así como a todas las personas que comparten esta visión en nuestro movimiento y que han decidido apostarle a la construcción de territorio. Su dedicación es el motor real de este cambio de paradigma. El territorio organizado, con el Observatorio Ciudadano como garante, hace de cada ciudadano organizado un verdadero motor de cambio.

El sábado 11 de octubre pasado, me disponía, como cualquier otro fin de semana, a escribir la columna que publico todos los martes. Las noticias sobre las lluvias torrenciales que habían causado severas inundaciones en cinco estados del país llenaban las primeras planas de los principales diarios nacionales y daban cuenta de la treintena de muertos que, hasta ese momento, se contabilizaban, así como de los daños que, sobre todo en los municipios veracruzanos de Poza Rica y Álamo Temapache, había causado el desbordamiento del río Cazones. Pasaban de las tres de la tarde cuando recibí un mensaje de la oficina de Jorge Álvarez Máynez. En pocas palabras, me decían que Emilio Olvera —nuestro candidato en Poza Rica, a quien acababan de escamotearle el triunfo— solicitaba nuestro apoyo ante lo grave de la situación en esa ciudad. No sólo se trataba de llevar víveres, ropa y medicamentos: hacían falta manos que ayudaran en las labores de limpieza, que en ese momento eran apremiantes. En pocas horas, unos cuantos voluntarios y yo, llenamos la camioneta que la dirigencia de Movimiento Ciudadano puso a nuestra disposición y salimos con rumbo a Veracruz poco después del amanecer.

Luego de casi siete horas de camino —en algunos tramos accidentado por los deslaves— llegamos a Poza Rica a eso de las 14:00 horas, cuando ya el sol de la tarde daba de lleno sobre el lodo que cubría las calles. Con más de 600 milímetros de lluvia caídos en sólo tres días, la capital petrolera de Veracruz había transformado barrios enteros en pantanos de desesperanza. Pero lo que no esperaba era el desastre ambiental que se originó unos días más tarde: ríos contaminados con hidrocarburos de fugas en ductos de PEMEX, suelos que arrastraban toxinas hacia el agua potable y miles de hectáreas de cultivos arrasadas, dejando un rastro de devastación que no se limpia con una pala. Yo, que nunca había pisado un desastre natural más allá de las imágenes de un documental, ahora estaba al frente de un grupo de voluntarios impulsado por un llamado urgente en redes sociales. “Trae botas, manos y corazón”, decían. Llevamos las tres cosas, aunque el corazón nos latía con más fuerza que el chapoteo de nuestras botas en el fango.

Con el paso de los días, el aire olía cada vez más a putrefacción. La fetidez provocada por los cadáveres de perros, gatos, cerdos y vacas se mezclaba con el hedor químico de contaminantes liberados por el desbordamiento del río Cazones. Cientos de familias se apiñaban bajo lonas que goteaban. Nos dividimos en brigadas. Mi grupo se dirigió a la colonia Morelos —justo al lado de PEMEX—, donde las calles no contaban con pavimento y ninguna autoridad había hecho acto de presencia. Distribuimos kits de higiene: jabón, pañales y cepillos de dientes. Esa tarde, mientras cargábamos sacos de arena para reforzar diques improvisados, escuché historias que me helaron la sangre: familias atrapadas en techos durante la noche del 9 de octubre, cuando la tormenta más fuerte descargó su furia. Una mujer perdió a su esposo en un deslave cerca del puente peatonal. “Se lo llevó como si fuera un muñeco de paja”, murmuró, y me contó cómo el río, hinchado de lluvia, había arrastrado ganado y vegetación hacia la costa, alterando ecosistemas y depositando sedimentos que asfixiaban los manglares. Toda la gente coincidía en lo mismo: la autoridad nunca emitió ninguna alerta. Fue a las tres y media de la mañana cuando un trabajador de PEMEX, rompiendo todos los protocolos, hizo sonar la alarma de la petrolera. Una hora después, el río se desbordó y poco fue lo que pudo hacerse.

Tres mujeres que vivían solas nos dijeron: “A nuestra casa se la llevó el río; ayúdennos a sacar el lodo de lo que queda”. Pasamos esa tarde cavando en su patio inundado, donde el agua había subido hasta el techo. Cada palada sacaba no sólo barro, sino fotos empapadas y electrodomésticos inservibles; peor aún, un lodo viscoso teñido de iridiscencias aceitosas, residuos de la contaminación en el río Tuxpan. Al anochecer, con las manos ampolladas, compartimos la comida que la gente nos obsequiaba. Ahí experimentamos lo que son las jornadas extenuantes de verdad, no mafufadas.

El sábado 18 nos enfrentamos a una situación que llenó de frustración e indignación a quienes querían asegurarse de que su ayuda fuera recibida por los damnificados: las autoridades morenistas exigían entregarles a ellos toda la ayuda recolectada para después repartirla a discreción en bolsas color guinda. Esta circunstancia indignó a cientos de personas, encabezadas por Emilio Olvera, enfrentaron a la Guardia Nacional y a las autoridades municipales y estatales a fin de hacer llegar los apoyos hasta las colonias más retiradas y sin intermediarios. Por cierto, hay un video que se hizo viral de estos hechos en Facebook.

Me siento en la obligación de destacar el trabajo de Emilio Olvera y su equipo. Desde muy temprano, hasta bien entrada la noche, estuvo trabajando en las zonas afectadas, hombro a hombro con los damnificados. La gente decía que era el único político que estaba ayudando. “Yo no voté por él, pero está aquí ayudando y rifándosela con nosotros”, decían. Varias veces le gritaron: “¡Presidente, presidente, presidente!”. Cuando me estaba despidiendo de Emilio y mientras me comprometía a regresar con la ayuda recolectada en nuestros centros de acopio, se acercó un vecino ofreciéndonos una cerveza y dándonos las gracias. “¿Qué es lo que te enseñó esta experiencia?”, le preguntó. Emilio se tomó un momento para pensar su respuesta y finalmente dijo, mirando más allá del desastre que nos rodeaba: “Que nada es imposible. Ayer, todo parecía perdido y ahora estamos trabajando y nuestra gente nos apoya.”

“Hoy, a cuatro años de gobierno, todos los neoleoneses tienen un mejor sistema de salud, un mejor transporte público, una mejor seguridad pública, programas contra el cáncer infantil, inversiones en carreteras”

Una mañana fresca, para buena fortuna de los asistentes al cuarto informe de gobierno de Nuevo León, donde Samuel García presentó los avances logrados durante su gestión al frente del poder ejecutivo en el estado. Con la afabilidad que lo caracteriza, agradeció la asistencia de todos los presentes: desde los distintos poderes que conforman nuestra República, otras fuerzas políticas, el gobierno federal, nuestros representantes ciudadanos en el Congreso, la dirigencia nacional de Movimiento Ciudadano encabezada por Álvarez Máynez, y un saludo especial a Dante Delgado, líder y dirigente de nuestro movimiento, quien reapareció en el informe del gobernador de Jalisco y posteriormente asistió al informe de García.

El gobernador de Nuevo León hizo un recuento de sus cuatro años al frente del gobierno y de cómo encontró al estado: problemas de agua, un sistema de transporte público deficiente, nula inversión en carreteras y comunicaciones, violencia de género y violencia derivada de grupos criminales. García no festina, pero reconoce que han avanzado en la dirección correcta según el diagnóstico del primer año. No es secreto que se modernizó la flotilla de autobuses, se mitigó la crisis del agua, se fortaleció la seguridad pública como en ningún otro estado y creció la inversión económica extranjera y nacional.

Samuel relató que en el segundo y tercer año de gobierno se dedicó a buscar inversión extranjera y a promover la descentralización del estado, es decir, que no toda la inversión ni todos los programas y servicios se concentraran únicamente en Monterrey.

“Hoy, a cuatro años de gobierno, todos los neoleoneses tienen un mejor sistema de salud, un mejor transporte público, una mejor seguridad pública, programas contra el cáncer infantil, inversiones en carreteras… A cuatro años de gobierno, vamos en tiempo y forma”. Así inició el gobernador la exposición de su informe.

El primer tema que abordó fue la seguridad. Recordó que la población clama por vivir con más y mejor seguridad. Nuevo León estrenó recientemente una nueva Constitución local, considerada una de las más vanguardistas, verdes y federalistas. Gracias a ella, se creó una nueva policía estatal que, con una inversión de 30 mil millones de pesos, es la más preparada, mejor equipada y con mayores prestaciones del país. Anunció también que el siguiente año concluirá la construcción de un nuevo cuartel de inteligencia para la fuerza estatal, con más helicópteros Black Hawk y más patrullas para la policía de carreteras. Recalcó que la encuesta ENSU del INEGI, muestra que la policía estatal es la fuerza con mejores resultados en materia de seguridad. Se logró reducir 70 por ciento los delitos de alto impacto y el gobernador busca consolidar un cuerpo con más de 7 mil elementos antes del Mundial del próximo año.

De la seguridad pasó al tema de movilidad. Nuevo León es el estado que más crece en población y, por ende, en empleos, por lo que las necesidades de movilidad son enormes. Explicó cómo administraciones anteriores apostaron por un modelo centrado en el automóvil, lo que deterioró el transporte público y dejó pendiente la ampliación del metro.

Más del 80 por ciento de los neoleoneses se desplazan en coche, por lo que el gobierno decidió apostar por nuevas alternativas ya probadas, como el metro. El gobierno de García construye el monorriel más grande del continente: dos líneas de 35 kilómetros que estarán en funciones para el Mundial. Anunció 4 mil nuevos camiones, la modernización de la Línea 1 —todos con aire acondicionado e internet—, la construcción de cuatro nuevas carreteras y la proyección de siete adicionales. Recalcó que Nuevo León es el estado con mayor inversión pública del país, con más de 158 mil millones de pesos destinados a movilidad.

A continuación, abordó el tema del agua, la mayor crisis del estado. Recordó las decisiones impopulares pero necesarias al inicio de su administración, cuando se implementaron recortes de suministro debido a los niveles críticos de las presas. Explicó que hoy la situación es distinta: las presas cuentan con niveles suficientes para abastecer a la población. Destacó la construcción del acueducto de más de 100 km, “El Cuchillo 2”, que permitió estabilizar el abasto.

“Había que poner un alto, pero no todo es sanción. También hemos sembrado más de 800 mil árboles”.

En materia económica, Samuel recalcó que Nuevo León sigue siendo el motor económico del país. Además de su tradición emprendedora, su administración busca facilitar el trabajo a los emprendedores y evitar obstáculos. En cuatro años, la economía creció más de cuatro puntos del PIB.

Nuevo León es el estado que más apoya a las pequeñas y medianas empresas, con una inversión de 8,500 millones de pesos. En inversión extranjera, el estado ha captado más de 115 mil millones de pesos, generando más de 400 mil empleos.

Sobre la primera infancia, García destacó que es uno de los temas que más lo han marcado. Se crearon tres nuevas instancias para atender infancias. La primera fue la Coordinación de Igualdad para Todos, cuyo propósito es que Nuevo León sea el mejor lugar para nacer, crecer, vivir y envejecer con dignidad. El gobierno adoptó el lema: “Primero las niñas y los niños”.

Se informaron avances en materia de movilidad, obra pública, infraestructura carretera, transporte público, educación, salud, desarrollo social y económico, seguridad, entre otros rubros

En un ejercicio de rendición de cuentas para informar a los distintos sectores de la sociedad sobre el estado que guarda la administración pública estatal, Pablo Lemus Navarro, Gobernador del Estado, presentó el informe de actividades a un año de trabajar al estilo Jalisco.

En su primer ejercicio, el mandatario estatal llamó a la unidad pues, dijo, las y los jaliscienses merecen un clima de paz política.También reiteró su llamado respetuoso a una reforma judicial al servicio de la gente, que tome en cuenta las propuestas de las universidades, que garantice el estado de derecho y la legalidad.

Como primer punto reconoció la importancia de visibilizar la desaparición de personas en el estado y el país, así como tomar acciones estratégicas para su atención permanente con los colectivos de búsqueda y familiares. Para esta labor, durante el primer año de gobierno se creó la Secretaría de Inteligencia y Búsqueda de Personas, única a nivel nacional.

En el informe de resultados, Pablo Lemus refirió una serie de obras de infraestructura en curso, de cara al Mundial 2026, y que quedarán como un legado para la ciudad. Entre ellas destacan la renovación de la carretera a Chapala con la ampliación a seis carriles por sentido, de los cuales dos carriles serán usados para el nuevo transporte de electromovilidad; así como las obras en Camino Real a Colima y la construcción de la carretera Amatitán-San Martín de Bolaños, la cual permitirá conectar el Área Metropolitana de Guadalajara con la región Norte.

En cuanto a transporte público, el mandatario jalisciense informó que en 2026 el sistema Mi Bici pondrá en operación y disposición de los usuarios más mil 200 bicis eléctricas. Además, la Línea 4 del transporte público comenzará operaciones el 15 de diciembre de este año de forma gratuita, mientras que la Línea 5 tendrá un modelo de electromovilidad y recorrerá los municipios de El Salto, Tlajomulco de Zúñiga, Tlaquepaque, Guadalajara y Zapopan.

En materia educativa, recordó que, gracias a la solidaridad de las y los empresarios de Jalisco, el Fondo para la Infraestructura Educativa del Estado (FINEDU) cuenta con más de 5 mil millones de pesos que serán destinados a la reconstrucción y renovación y equipamiento de escuelas públicas en todo el estado.

Destacò el impulso para el regreso de las Escuelas de Tiempo Completo y la consolidación de la Red Estatal de Centros de Autismo, con el fin de descentralizar servicios especializados a personas con Trastorno del Espectro Autista (TEA) y Discapacidad Intelectual.

Respecto al impulso al deporte, el Gobernador resaltó que Jalisco es líder en el deporte nacional, tras haber conquistado la Olimpiada Nacional por 24 ocasiones consecutivas, así como la Paralimpiada Nacional con 20 títulos obtenidos. Anunció que el próximo año se incrementará a 40 millones de pesos la bolsa de estímulos económicos a deportistas de alto rendimiento físico e intelectual.

En materia de salud se impulsa la cobertura universal, con atención gratuita, a niñas, niños y jóvenes que padecen cáncer, diabetes o enfermedades renales. A esto se suma la creación de la primera red a nivel nacional del modelo Hospital-Escuela, que permitirá que estudiantes de ciencias de la salud puedan obtener experiencia en el campo hospitalario y profesionalizar su labor.

Sobre la protección de las mujeres, Pablo Lemus explicó los avances en la implementación de los dispositivos Pulso de Vida. Precisó que, mediante un convenio con tiendas de conveniencia, se permitirá la creación de más mil 700 puntos como zonas seguras de mujeres que necesitan resguardarse ante una situación de riesgo.También destacó que se destinaron más de 40 millones de pesos en financiamiento de proyectos productivos y emprendimiento de mujeres.

En materia de seguridad, el Gobernador recordó que una de las primeras acciones fue la creación de la Policía Estatal de Caminos para el cuidado de las vialidades al interior de la entidad. Afrrmó que, en coordinación con autoridades de los tres niveles de gobierno, Jalisco logró reducir sus índices delictivos de manera significativa en este primer año de gestión. Asimismo, adelantó la construcción del nuevo Centro Escudo Urbano C5, que estará operando en su primera etapa en mayo de 2026 y terminado en 2027.

En cuanto a desarrollo económico y turismo, el Gobernador de Jalisco resaltó que el estado creció su Inversión Extranjera Directa (IED) 435 por ciento en el primer semestre de 2025, en comparación con el mismo período del año pasado. Informó que uno de cada diez empleos del país se generan en Jalisco, y que dos de cada diez empresas que se registran ante el IMSS se sitúan en el estado.

Además, afirmó que la entidad ocupa el segundo lugar nacional turístico con la atracción de más de 25 millones de visitantes, y que está en proceso la construcción de 47 hoteles en el estado, mismos que permitirán repuntar a esta industria casi a la par de Cancún.

Sobre el desarrollo del campo de Jalisco, Pablo Lemus dijo que se han brindado apoyos al sector ganadero y agrícola, y que dará respuesta a los productores de maíz como se comprometió.

Finalmente, respecto a la Copa Mundial de Fútbol 2026, el Gobernador recordó que en Jalisco se jugarán cuatro partidos, de los cuales uno lo disputará la Selección Mexicana en el Estadio Guadalajara.

En el evento se contó con la asistencia de autoridades de los tres niveles de gobierno, sociedad civil organizada, academia, iniciativa privada, líderes sociales y sindicales, legisladoras y legisladores locales y federales, y ex gobernadores del Estado. También acudieron actores destacados del sector político nacional como Dante Delgado, Samuel García, Gobernador de Nuevo León, y Luis Donaldo Colosio, Senador de la República.

Con estos resultados, Pablo Lemus Navarro señaló que trabajar al estilo Jalisco es ser un gobierno cercano, orientado a los resultados, con humildad, sencillez y cercanía, un gobierno que genere alegría y no conflictos, y que se dedique a trabajar por su gente.

“… no existe una sola acción progresista que haya sido implementada en los últimos siete años sin la participación activa de Movimiento Ciudadano”

En los últimos días, la presidenta Claudia Sheinbaum ha insistido en adelantar los tiempos electorales. Primer error, pues apenas lleva un año en el gobierno y la gente merece que se concentre en los problemas verdaderamente relevantes, y no en procesos electorales.

Además, lo ha hecho faltando a la verdad, como sucedió el jueves pasado, cuando aseguró que existe una alianza electoral que involucra a Movimiento Ciudadano. Segundo error, pues a diferencia de lo que sucedió cuando el expresidente López Obrador pronosticó la alianza PRI-PAN y los poderes fácticos se apresuraron a seguir su guion, con nosotros se equivoca.

La presidenta Sheinbaum calificó como “supuestamente progresista” a Movimiento Ciudadano y, al final de sus especulaciones, cerró con un reto que amerita una respuesta puntual: “y si no, que digan lo contrario”.

Con mucho gusto, presidenta. Hablemos de progresismo.

Primero, vale la pena recordarle que no existe una sola acción progresista que haya sido implementada en los últimos siete años sin la participación activa de Movimiento Ciudadano: los aumentos a los salarios mínimos, establecer los programas sociales en la Constitución y los derechos laborales para las personas trabajadoras del hogar, han contado con nuestro respaldo y con nuestros votos en el Congreso de la Unión.

No puede meternos en la misma canasta que al PRIAN, porque hemos actuado con congruencia y, a diferencia de ellos y de Morena, siempre anteponiendo las ideas y el respeto.

Segundo: ¿En qué nos hemos diferenciado de Morena? ¿Y del propio PRIAN?

En los temas en los que esos tres partidos han traicionado sus promesas históricas y la visión progresista.

Por ejemplo: cuando Morena y el PRIAN aprobaron la ampliación de la #PrisiónSinJuicio para meter a la cárcel, sin sentencia, a personas inocentes. Morena no solo continuó con la visión punitivista de Calderón (que utilizó el arraigo de forma indiscriminada) sino que la profundizó con una medida mucho más autoritaria y regresiva. ¿El resultado? Las cárceles están repletas de personas de bajos recursos, pero la violencia, la impunidad y el miedo siguen predominando en el país.

Presidenta: ser punitivista no es ser progresista.

También nos hemos diferenciado de Morena en la militarización del país. Por cierto, la reforma al artículo 5o. transitorio la pactaron con el PRI. Y también distintas leyes que exacerbaron, otra vez, el legado calderonista.

Presidenta: la militarización no es progresista.

Nos hemos diferenciado del prohibicionismo que Morena ha llevado al extremo al prohibir en la constitución productos como los “vapeadores”. ¿Cuál ha sido el resultado? Entregarle un negocio más al crimen organizado y crear un mercado negro que no paga impuestos y se ejerce con absoluta impunidad.

Presidenta: los progresistas no somos prohibicionistas. Entendemos que toca regular.

De la misma manera, hemos votado en contra de leyes de ingresos y presupuestos de egresos que han renunciado a avanzar en una política fiscal progresiva y redistributiva, y que han castigado al sector educativo, a la cultura y a la primera infancia.

¿Es progresista la reducción del 50 por ciento al presupuesto de cultura durante los gobiernos de Morena? ¿Es progresista darles la espalda a las universidades públicas más grandes y longevas de este país y recortarles el presupuesto? ¿Es progresista que uno de cada dos estudiantes de nuevo ingreso a la educación superior tenga que hacerlo en una universidad privada por falta de espacios?

Le respondo, presidenta: eso no es progresista.

Tampoco lo es la desaparición de las estancias infantiles, la disminución presupuestal y de cobertura en el Programa Nacional de Vacunación ni la torpeza que ha derivado en el desabasto masivo de medicamentos.

Y tampoco es progresista seguir apostando por las energías fósiles y el uso del combustóleo o el carbón en la generación de energía. Los progresistas tenemos un compromiso claro con el medio ambiente y la naturaleza y entendemos que la nueva soberanía vendrá de las energías limpias y renovables, que además serán cada vez más baratas.

¿Es progresista que varios de los responsables del fraude en 2006, hoy sean legisladores y funcionarios de Morena? ¿Es progresista otorgarles la impunidad de una embajada a los ex gobernadores del PRI que entregaron sus estados a Morena? ¿Es progresista haber consumado el golpe al Poder Judicial con el voto de los Yunes?

Presidenta: nada de eso es progresista.

Finalmente, presidenta:

Ser progresista, verdaderamente progresista, es entender que México y su gente merecen nuestra voluntad para impulsar cambios profundos desde hoy.

Por eso vale la pena dejar a un lado la politiquería y las discusiones de una alianza electoral que no existe. O existe únicamente en la imaginación de quienes le hablan al oído para distraerla de lo que verdaderamente importa.

Seamos progresistas. Aprobemos ya la reducción de la jornada laboral, con dos días de descanso a la semana por ley. Ya. No en el 2030 ni cuando digan los que han hecho esperar más de 100 años a los trabajadores mexicanos.

Seamos progresistas. Modifiquemos el presupuesto de egresos para crear un sistema nacional de cuidados que apoye a las niñas y a los niños y contribuya a que las mujeres mexicanas que realizan trabajos de cuidado más de 40 horas a la semana tengan una compensación y un sistema de protección social.

Seamos progresistas. Apostemos por una reforma real al sistema de justicia, que ponga a las víctimas en el centro y se base en la prevención y la construcción de paz. Rompamos con la estrategia fallida iniciada hace 20 años: no más punitivismo, no más prohibicionismo, no más militarización. Pongamos fin a la guerra y que comience la paz.

Presidenta: fue un grupo de rebeldes progresistas el que nos enseñó que otro mundo es posible. Tenían razón. Y como progresistas aprendimos, también, que un México Nuevo es posible.

No hay que esperar, cuenta con nosotros para construirlo a partir de hoy.

Saludos (progresistas).

Jorge Álvarez Máynez

Hoy en día, en casi todo el planeta, los jóvenes nacidos entre mediados de los años noventa y principios de los años 2010, la llamada Generación Z (Gen Z), están usando las redes sociales y ocupando las calles con exigencias como mejoras en los servicios básicos, más empleos, menos corrupción y efectivas oportunidades para la juventud ante sus gobiernos. No lo hacen al estilo de las marchas sindicales del siglo XX ni principios del siglo XXI, ni bajo siglas partidistas, sino desde las plataformas digitales, hashtags virales y símbolos de la cultura pop, como el anime One Piece.

A su manera, están transformando la idea misma de protesta: ya no solo se trata de salir a las calles a exigir atención a sus demandas, sino de hacerlo también en un espacio híbrido (digital y físico), donde la indignación se organiza en línea y se materializa en plazas, avenidas y zócalos. Su característica principal es la inmediatez, aunque, lamentablemente, no en todos los casos han logrado materializar sus causas.

Desde septiembre de 2025, esta ola de movilización juvenil ha tenido eco en distintos países del mundo, que van desde Indonesia y Nepal, en Asia; Marruecos y Kenia, en África; hasta pasar por Perú, Paraguay y Bolivia, en América del Sur, llegando incluso a México. Aunque los contextos son distintos, las causas comparten un hilo común: la frustración ante gobiernos percibidos como corruptos, ineficaces o ajenos a las preocupaciones reales de la juventud. En cada uno de estos países, los jóvenes de la Gen Z han salido a reclamar lo mismo: empleo, servicios públicos, igualdad y un futuro posible.

La Gen Z ha crecido en un entorno saturado de tecnología, así como de incertidumbre social. Su mundo ya no corresponde al de las promesas de estabilidad económica y social de los años noventa, sino a las consecuencias de su incumplimiento, ahora marcadas por la crisis climática, la precariedad laboral, la desigualdad económica, las brechas de género y una profunda desconfianza en las instituciones del Estado. Su forma de actuar refleja esa insatisfacción: son jóvenes hiperconectados, críticos, conscientes de la injusticia y, sobre todo, cansados de esperar a que otros hablen y resuelvan por ellos.

En agosto de 2025, en Yakarta, Indonesia, miles de jóvenes se congregaron frente al Parlamento para manifestarse ante el aumento en las ayudas a la vivienda de los diputados, casi diez veces superiores al salario mínimo, convirtiéndose en un “incendio” político. Las manifestaciones se extendieron a ciudades como Surabaya y Bandung, y, tras la muerte de un estudiante de 21 años, lucharon por la disolución de la Cámara de Representantes y exigieron la renuncia del jefe de la Policía Nacional.

Por su parte, desde septiembre de 2025, en Katmandú, Nepal, un grupo amplio de jóvenes tomó las calles de la ciudad luego de que el gobierno bloqueara 26 plataformas digitales, entre ellas Facebook, Instagram y TikTok, bajo el argumento de combatir la desinformación. La medida fue interpretada por los jóvenes como un intento de censura. Ante las restricciones impuestas por el gobierno, comenzaron a usar redes privadas virtuales (VPN), plataformas que permiten conectarse a internet como si estuvieran en otros países, para evitar la censura y seguir comunicándose entre sí. A través de estos canales lograron exigir, en principio, la dimisión del primer ministro Sharma Oli, quien, ante la magnitud de las protestas, tuvo que renunciar el pasado mes de octubre.

De igual forma, en octubre de 2025, en Casablanca y Rabat, en Marruecos, jóvenes denominados “Gen Z 212” denunciaron en redes sociales el gasto excesivo del gobierno en eventos deportivos, mientras las comunidades rurales seguían careciendo de servicios básicos. Por su parte y de forma paralela, en Nairobi, Kenia, las manifestaciones contra nuevos impuestos decretados por su presidente William Ruto derivaron en un movimiento de la Gen Z que exigió mediante las diferentes redes sociales la utilización de recursos públicos de manera más justa y transparente.

Mientras tanto, también en septiembre pasado, en Asunción, Paraguay, la denominada “Generación Z Paraguay” convocó protestas frente al Congreso contra la corrupción, la precarización laboral y los abusos policiales contra la ciudadanía. Aunque los jóvenes lograron viralizar la agenda anticorrupción y visibilizar sus demandas sociales (con detenciones y heridos en las primeras jornadas), dichas demandas siguen pendientes de resolución.

En octubre de este año, en La Paz, Bolivia, jóvenes de la Gen Z se movilizaron en marchas y redes sociales bajo el lema “Nuestro futuro no se negocia”, expresando su hartazgo frente a la crisis económica y el desgaste del Movimiento Al Socialismo (MAS). Estas manifestaciones reflejaron el creciente distanciamiento de la juventud respecto al oficialismo y su impulso por renovar a la clase política. Su participación, tanto en las calles como en el espacio digital, marcó una nueva etapa de activismo juvenil en Bolivia que acompañó el cambio de rumbo político del país, culminando con la victoria del hoy presidente Rodrigo Paz, de tendencia centroderecha.

Es importante señalar que, en los países en los que la Gen Z ha protestado contra sus gobiernos, el símbolo pirata de la serie animada japonesa One Piece se ha convertido en una bandera de inconformidad y resistencia juvenil, ya que el protagonista de la serie ha luchado e incluso derrotado gobiernos autoritarios. Pero, más allá de la unificación con un símbolo común de la Gen Z, lo que une a este movimiento es el trasfondo: el desempleo juvenil, la corrupción, la desigualdad y la falta de oportunidades. Los jóvenes no están pidiendo lujos ni privilegios, están exigiendo una vida digna y un futuro esperanzador.

El eco de las movilizaciones juveniles en Asia y África ya comenzó a sentirse en México. En octubre de 2025, colectivos autodenominados “Generación Z México” comenzaron a convocar, mediante Instagram y TikTok, movilizaciones en la Ciudad de México y Michoacán, al punto de que se les atribuyó la organización de una gran marcha en la capital del país prevista para este 15 de noviembre, marcha de la que ya han deslindado su autoría, aunque la apoyan. El símbolo de esta marcha será también la bandera de One Piece, que representa para la Gen Z la búsqueda de libertad y justicia.

El llamado a la gran marcha no provino en principio de partidos políticos ni organizaciones tradicionales, sino de usuarios en redes sociales, donde jóvenes invitaban a marchar “por la transparencia, contra la corrupción y por un México sin miedo”. El Partido Revolucionario Institucional (PRI) intentó aprovecharse del movimiento, pero fue evidenciado rápidamente por la presidenta Claudia Sheinbaum durante su conferencia matutina del pasado miércoles 5 de noviembre, señalando que, incluso, el diputado que lo impulsaba no pertenecía a la generación.

A pesar de que, a pocos días del anuncio de la gran marcha, el colectivo “Generación Z México” publicó un comunicado aclarando que no eran los organizadores de dicha movilización e incluso alertó sobre el riesgo de que el movimiento fuera manipulado con fines partidistas, la marcha sigue confirmada y abierta a toda la ciudadanía que busque expresarse.

Es importante subrayar que, en México, cerca del 25 por ciento de la población pertenece a la Gen Z, el grupo más conectado digitalmente, más diverso ideológicamente y, paradójicamente, uno de los más inconformes con las diferentes administraciones que han gobernado en lo que va del siglo XXI. La mayoría de los jóvenes no confía en los partidos ni en las instituciones formales, pero sí en el poder de la voz colectiva de su generación. Ese interés de participar en la vida pública se está traduciendo en nuevas formas de activismo político y social.

La historia contemporánea ha demostrado que, cuando una generación no encuentra su lugar dentro del sistema, termina gestando uno propio. En un mundo tan interconectado como el actual, “salirse del sistema” ya no significa aislarse, sino aprovechar las redes sociales para manifestarse, viralizar causas, organizar marchas o presionar gobiernos y, si es necesario, generar caos, sobrepasando los límites constitucionales establecidos.

Sin lugar a dudas, el movimiento de la Gen Z no es una moda; es una señal de agotamiento del modelo de representación política tradicional. Además, debe reconocerse que la velocidad con que se moviliza la Gen Z puede ser su talón de Aquiles, pues muchos movimientos juveniles se han desinflado cuando concluye la viralización de sus causas, incluso sin haber logrado algún resultado.

La Gen Z ha cambiado las reglas del juego político global. Sus movilizaciones, ya sea en Yakarta, Indonesia, o en la capital de México, no son meras descargas de frustración juvenil; son llamados a reconstruir la confianza y el intercambio de ideas entre ciudadanos y tomadores de decisiones. En México, la aparición de la Gen Z ha marcado un punto de inflexión. Los jóvenes ya no esperan que alguien más los represente: han decidido hacerlo ellos mismos, con su lenguaje digital y sus nuevas formas de expresarse detrás de una pantalla. La pregunta que queda abierta ahora es si las instituciones de gobierno serán capaces de escuchar este nuevo idioma de protesta o si seguirán siendo omisas y, en su caso, responderán con acciones caducas, de miedo y amedrentamiento.

Las movilizaciones de la Gen Z no desaparecerán del mapa político. Podrán cambiar de forma, reorganizarse, reinventarse, pero su impulso llegó para quedarse. Esta Gen Z, sin duda, es la voz de una nueva época que exige coherencia, transparencia y atención a las causas genuinas de la juventud. Y, aunque sus movilizaciones a veces parezcan caóticas, la Gen Z está comenzando a escribir una de las páginas más vibrantes de la era contemporánea.

M

anzanillo se convirtió (hace aproximadamente 200 años) en puerto comercial por su posición estratégica en el Pacífico mexicano, pero antes fue un pueblo de pescadores. En su mar, lagunas y arroyos se capturaba una gran variedad de peces, langostas, camarón, jaiba y langostinos en abundancia. Las niñas y los niños jugaban en las calles, y cuando el calor arreciaba la gente dormía con las puertas abiertas. Los hechos delictivos eran casos extraordinarios; hoy son cosa de todos los días. Los amantes del “progreso” y del “éxito” mal entendido fueron, a lo largo de 50 años, convirtiendo el paraíso que tuvimos en el infierno que hoy padecemos.

El primer despojo del territorio a los manzanillenses, y el primer ecocidio en aras del “progreso”, ocurrió con la construcción del puerto interior en la laguna de San Pedrito, que —por falta de un proyecto de desarrollo urbano integral puerto-ciudad— provoca diariamente contaminación de todo tipo, accidentes y embotellamientos viales, violencia y muertes. En tiempo de lluvias, genera inundaciones permanentes de vialidades por el cerco perimetral que separa el puerto de la ciudad, manteniendo en riesgo latente de inundación grave a las zonas habitacionales altamente pobladas que lo circundan. Durante el gobierno de Felipe Calderón se autorizó la ampliación del puerto hacia su parte norte, sin que a la fecha la administración portuaria cumpla cabalmente con las medidas de prevención, mitigación y compensación que la autoridad ambiental le impuso.

En 1972 llegó más “progreso” a Manzanillo con la construcción de la central termoeléctrica “Manuel Álvarez”, afectando irremediablemente el vaso I de la laguna de Cuyutlán, considerada el segundo humedal más importante del Pacífico mexicano y reconocida como sitio RAMSAR —hoy solo en sus vasos III y IV—. Desde que entró en operación la termoeléctrica, se acabaron los campos de cultivo, la tierra y el aire se contaminaron, y las descargas de agua caliente —desecho de los sistemas de enfriamiento— y los residuos de combustóleo prácticamente desaparecieron los peces y el camarón que había en abundancia. En la misma zona se construyó la regasificadora y otras empresas. También se instaló una vía ferroviaria y una carretera sobre la laguna de Cuyutlán, afectando su vaso II.

El megaproyecto del Puerto Nuevo de Manzanillo en el vaso II de la laguna de Cuyutlán, existe por lo menos desde los tiempos de Felipe Calderón, pero no avanzó. Tampoco avanzó con Peña Nieto, y el presidente López Obrador lo rechazó tajantemente, negándose a invertir en él y argumentando que era un proyecto neoliberal de la derecha. Pero con la llegada de la presidenta Claudia Sheinbaum, la gobernadora Indira Vizcaíno se convirtió en la más importante gestora y promotora de este proyecto depredador, que de manera vertical se quiere imponer en el territorio, simulando cumplir con la ley y con los procesos de participación y consulta a la población, que tiene derecho a opinar, construir y defender su territorio.

La promovente legal del proyecto ecocida es la propia SEMAR; sin embargo, detrás están los mismos intereses de siempre, evidenciando así el carácter conservador de los actuales tres niveles de gobierno.

La MIA (Manifestación de Impacto Ambiental) busca enmascarar la gravedad del proyecto, que impactará negativamente todos los aspectos del territorio, poniendo en mayor riesgo a la población y violentando el derecho a la sobrevivencia alimentaria, a un medio ambiente sano, al trabajo, a la seguridad y a la paz social.

Los altos índices de violencia en Manzanillo tienen mucho que ver con toda clase de mercancías legales e ilegales que se mueven en el puerto. Incrementar su operación significa incrementar la violencia y toda la problemática que actualmente padece la población, y que ninguna autoridad, de ningún nivel de gobierno, está resolviendo.

El interés nacional no debe estar por encima de los derechos de la población a vivir en paz, y no puede ir en contra del derecho a la vida de la gran biodiversidad que representa la laguna de Cuyutlán, ni de los seres humanos que están perdiendo la vida todos los días a causa de la actividad propia del puerto.

Cierro esta participación con esta reflexión:

“Todo lo que se puede prevenir debemos prevenirlo, y no remediarlo. La naturaleza tiene un orden, y de la naturaleza no somos dueños. A lo mucho somos administradores. Y los bienes que la naturaleza nos da no pertenecen solo a la generación actual, sino a todas las generaciones. Debemos replantear nuestro concepto de progreso: el concepto que tenemos está ligado a lo financiero, a hacer crecer ‘las arcas’, y el concepto de progreso debería ser preservar la vida.”