Recientemente en la familia naranja nos reunimos para asistir a los informes de nuestros dos gobernadores en Nuevo León y Jalisco, Samuel García y Pablo Lemus, la cita cobra particular relevancia no solo porque son nuestros gobiernos naranjas sino también porque son referentes nacionales en seguridad, economía, infraestructura, salud y programas sociales en beneficio de las personas.

Tanto Samuel García, con cuatro años en el gobierno, como Pablo Lemus quien tiene un año en el cargo, cuentan con una alta aprobación según encuestas recientemente publicadas en un diario de circulación nacional; esto no es casualidad: es el resultado de gestiones cercanas a la gente que cumplen con compromisos para mejorar la calidad de vida de las personas en ambas entidades.

Nuevo León ha invertido en fortalecer a la policía estatal tras una inversión histórica de 30 mil millones de pesos; con esta acción se logró reducir los delitos de alto impacto, los feminicidios, entre otros. Este logro no sería posible sin la presencia de la Fuerza Civil de Nuevo León, evaluada incluso por el Gobierno Federal como la mejor policía del país.

Para Jalisco, la seguridad también ha sido prioridad, en este primer año, Pablo Lemus logró reducir de forma relevante los delitos patrimoniales, con bajas de casi 95 por ciento en varios rubros. Creó la Policía Estatal de Caminos, fortaleció el equipamiento con 700 nuevas unidades, y se está construyendo el nuevo Centro Escudo Urbano C5, que operará su primera etapa en mayo de 2026. Asimismo, implementó “Legado”, este programa otorga becas universitarias a hijas e hijos de policías; y ha invertido en tener a la Policía mejor pagada del país con el fin de mejorar su calidad de vida. El estado registró una disminución de 25.1 por ciento en el promedio de homicidios diarios durante el primer semestre de 2025, además de ocupar el lugar 16 de incidencia delictiva, por debajo de la media nacional.

En materia de salud, Jalisco y Nuevo León son ejemplo a nivel nacional, como ningún otro estado del país, cuentan con un sistema de salud avanzado y son los únicos con cobertura universal contra el cáncer infantil. Pablo Lemus destacó la construcción de nuevos hospitales en Puerto Vallarta, Zapotlán El Grande y Tonalá, y la atención médica a más de 1.3 millones de personas mediante el Seguro Jalisco. Samuel García, a través del programa “Cuidar tu salud”, brinda cobertura médica universal y gratuita a más de 1.2 millones de neoleoneses, con lo que ha conseguido ser referente nacional en abasto de medicamentos y atención médica.

En materia educativa, Nuevo León se ha posicionado a la cabeza en educación especial con más de 63 mil estudiantes registrados y ha reducido en un 7.6 por ciento el rezago educativo. En su informe, Samuel García, notificó que siguen en la construcción de escuelas, guarderías y canchas.

Pablo Lemus, por su parte, ha dado fortaleza al modelo estatal, con el Fondo para la Infraestructura Educativa (FINEDU), que destina más de 5 mil millones de pesos a la renovación y equipamiento de escuelas. En su mensaje, el gobernador de Jalisco notificó la creación de Aulas de Música y Orquestas Filarmónicas Infantiles, el regreso de las Escuelas de Tiempo Completo y el programa Jalisco Bilingüe.

En el rubro económico, en el caso de Jalisco, atrajo Inversión Extranjera Directa en los primeros seis meses del 2025 por un monto de 933 millones de dólares; en nuevas inversiones destacan por un crecimiento de 435 por ciento, respecto al primer semestre del 2024, al pasar de 38.2 millones de dólares a 204.6 millones. Nuevo León, por su parte, tiene una cifra récord de 90 billones de dólares en Inversión Extranjera Directa y 382 nuevos proyectos de inversión confirmados y otorga programas de impulso a más de 3 mil PyMEs. Ambas entidades son líderes en generación de empleo e inversión extranjera.

Podríamos continuar con las cifras en materia de salarios, ingreso por hogar, programas sociales y en atención a la niñez, donde ambos estados se encuentran a la vanguardia a nivel nacional. Para Movimiento Ciudadano son gobiernos que son referentes para que en cada rincón del país, en cada municipio naranja sean replicadas las buenas prácticas de Jalisco y Nuevo León; buenos gobiernos, transparentes, eficaces y que solucionan realmente los problemas cotidianos de las personas.

No es fortuito que nuestros gobiernos sean sedes mundialistas para el 2026, es porque son ciudades de avanzada. Ambos tienen proyectos de inversión e infraestructura en materia turística para beneficio regional; ambos mandatarios impulsan una estrategia conjunta: “Ponte Nuevo, Ponte Mundial”, con el objetivo de aprovechar la justa deportiva y transformar las ciudades gobernadas por Movimiento Ciudadano, no solo durante los días del evento, sino para que las mejoras permanezcan en cada ciudad.

Es por ello que Movimiento Ciudadano quiere ser gobierno, para demostrar en los hechos que se pueden tener buenos gobiernos. Cabe señalar que de buenas gestiones en el gobierno tenemos un gran ejemplo, Dante Delgado en Veracruz, que no se olvide que ha sido el mejor gobernador de los últimos tiempos en la entidad, fue el único que dejó un gran legado en obra e infraestructura, así como en materia económica, administrativa y desarrollo social. En el estado se le reconoce como el último gran gobernador que hemos tenido, fue un parteaguas; de entonces a la fecha, quienes han gobernado en los últimos años han dejado a nuestro estado saqueado, con índices altos de corrupción y con la inseguridad desbordada.

Con Samuel García en Nuevo León, que entregará su obra En Tiempo y Forma, y Pablo Lemus en Jalisco, que en un año está haciendo una gran gestión y gobierna Al Estilo Jalisco, sabemos que ambas entidades seguirán como referentes nacionales y continuarán siendo nuestro orgullo naranja.

El maíz mexicano sobrevive en el abandono, con regulaciones excesivas, insumos más caros, precios menos competitivos y un Estado que dejó de invertir en el campo

México nació del maíz. No como metáfora, sino como destino. Nuestra identidad y el orgullo por nuestra gastronomía están tejidos en torno al maíz. El maíz nos hace país, nos da identidad y traza nuestra geografía cultural: cada territorio, cada parcela, cada tarea tiene la capacidad de adaptarlo y hacerlo surgir.

Por eso resulta difícil entender por qué todos los gobiernos, desde la firma del Tratado de Libre Comercio (TLC) hasta el actual, han visto a los mexicanos como consumidores cautivos del grano y no como productores autosuficientes.

Los datos son contundentes. En 1993, durante el gobierno de Carlos Salinas de Gortari, México alcanzó su pico de autosuficiencia aparente en maíz al producir más de 18 millones de toneladas, casi el 100 por ciento de la demanda interna. Pero con la entrada en vigor del TLC, la producción nacional comenzó un proceso de estancamiento, principalmente debido a la desaparición de apoyos y subsidios impulsada por los gobiernos neoliberales de Ernesto Zedillo y Vicente Fox.

Aun así, hasta antes de 2007 el campo mexicano lograba sostener, con enormes dificultades, la mayor parte de la autosuficiencia. La producción nacional era cercana a 24 millones de toneladas y las importaciones eran menores, poco más de seis millones al año, sujetas a controles y aranceles que ofrecían cierta defensa frente a los productos subsidiados de nuestros aliados comerciales del norte. El Estado todavía conservaba instrumentos, aunque limitados, para proteger la producción interna.

Ese orden se rompió en 2007. El gobierno de Felipe Calderón tomó por sorpresa a los productores al permitir un acaparamiento del grano por parte de empresas transnacionales, lo que provocó un aumento incontrolable en el precio de la tortilla, base de la alimentación cotidiana. Y en lugar de sancionar a los acaparadores, el presidente firmó un decreto que aumentó los cupos de importación con aranceles mínimos. En los hechos, significó adelantar un año la liberalización total del maíz, aminorando los ingresos de los productores justo antes de la entrada masiva del grano estadounidense y canadiense.

Fue entonces cuando los productores y organizaciones civiles salimos a las calles con la consigna: “Sin maíz no hay país”. Sin subsidios ni respaldo gubernamental, los agricultores mexicanos debían competir contra un mercado internacional donde Estados Unidos y Canadá protegían a sus productores con apoyos millonarios, anulando la competitividad del maíz nacional.

El segundo golpe llegó en 2022. Con el pretexto de una carestía posterior al COVID‑19, atribuida a una supuesta falta de producción, cuando en realidad se trataba de un problema de distribución debido al confinamiento, se produjo una inflación superior al 8 por ciento.

El gobierno de López Obrador, con el llamado PACIC (Plan Contra la Carestía), decidió exentar temporalmente de aranceles y relajar incluso las revisiones fitosanitarias para aumentar la oferta de maíz y disminuir el precio. En lugar de adquirir y hacer compras consolidadas al campo nacional, llenó a México de maíz estadounidense.

Presentada como una medida para combatir la escasez, terminó hundiendo aún más al productor nacional, que no cuenta con subsidios ni apoyos para competir contra una de las agriculturas más financiadas del mundo.

Ambas decisiones, la de 2007 y la de 2022, sumadas al abandono permanente del campo desde hace tres décadas, constituyen los golpes neoliberales más severos contra el maíz mexicano y quienes lo cultivan. Y hoy, lejos de corregir el rumbo, la presidenta Claudia Sheinbaum ha establecido un programa de precios de garantía demasiado bajos y con criterios excluyentes, dejando fuera a miles de agricultores de la posibilidad de colocar su producto.

Año tras año, golpe tras golpe, sexenio tras sexenio, las importaciones crecieron hasta alcanzar este año 25 millones de toneladas, cifra idéntica a una producción nacional que se encuentra estancada desde hace dos décadas, mientras que las compras al extranjero se cuadruplicaron. El maíz estadounidense llega barato, subsidiado y seguro; el maíz mexicano sobrevive en el abandono, con regulaciones excesivas, insumos más caros, precios menos competitivos y un Estado que dejó de invertir en el campo.

De “sin maíz no hay país” se ha pasado a “sin país no hay maíz”. Porque ya no existe un Estado fuerte capaz de defender y sostener al productor nacional frente a la avalancha de maíz extranjero.
Somos el mayor consumidor de maíz del mundo, pero la mitad proviene del extranjero. Lo que le sucede al maíz, le sucede al país.

Ahí radica el problema.

El Tribunal Electoral de Veracruz ha validado lo que nosotros llamamos El Primer Gran Fraude Electoral de Morena, vaya manera de iniciar esta “nueva” etapa: alterando lo que la gente votó y robándole de las manos su decisión y voluntad.

Es lamentable cómo Morena maquinó su primer gran fraude electoral para robarle a Movimiento Ciudadano la elección en Poza Rica y Papantla. Aún más lamentable es que la gobernadora del Estado ha encabezado una intromisión permanente que llegó a niveles de lo que hace mucho tiempo no veíamos en México; en Movimiento Ciudadano presentamos videos y pruebas documentales, en las que los paquetes fueron abiertos, vulnerados, trastocados.

Esta es la verdad del gran fraude de Morena:

El 1 de junio, en Poza Rica, con el 60% de actas computadas, ya daban el triunfo a nuestro candidato Emilio Olvera. Lo mismo en Papantla, con Mariano Romero.Con el 100% de actas computadas el 2 de junio se confirmó el triunfo en los dos municipios.
El 3 de junio hasta la presidenta reconoce el triunfo de Movimiento Ciudadano en 41 municipios, incluidos Poza Rica y Papantla.
El 4 de junio Morena bloquea las sedes del OPLE para obstruir el conteo de votos.
Esa madrugada con un acuerdo del OPLE se llevaron los paquetes electorales de Poza Rica a Xalapa.
Con los paquetes ya en Xalapa bajo resguardo del OPLE, operadores de Morena ingresaron a bodegas donde estaban resguardados los paquetes electorales para alterarlos.
En Poza Rica anularon 2,000 votos de Movimiento Ciudadano.

De todo lo anterior damos cuenta en el documental Esta es la verdad del primer gran fraude de Morena, (https://www.youtube.com/watch?v=1w1O1ycAFCY&t=142s )

En una actitud por demás sospechosa, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, ratificó el recuento de los votos en Poza Rica a petición de Morena, aun cuando el plazo para solicitarlo ya había expirado. La autoridad electoral estatal sesionó el 16 de septiembre dándole el triunfo a Morena en ambos municipios, consumando con esto el robo de la elección.

Hoy, los mismos que en 2006 exigían voto por voto, ahora actúan igual que el PRI, con las mismas mañas. En Poza Rica y Papantla, Morena no ganó, se impuso. No por el voto libre sino por el poder sin escrúpulos. El fraude electoral que se ha consumado no solo fue descarado, burdo, fue validado por las instituciones que deberían proteger la democracia.

Lo que ocurrió en esta elección no puede llamarse competencia sana y democrática. No cuando se utilizan las estructuras gubernamentales para manipular los resultados, no cuando se abren paquetes de manera selectiva, no cuando los tribunales ya no imparten justicia, sino que la negocian. El Tribunal Electoral se convirtió en cómplice, no en árbitro. En lugar de garantizar certeza, dobló las reglas para encajarlas con un guion dictado desde el Palacio de Gobierno del estado.

El mensaje para las veracruzanas y los veracruzanos es devastador: no importa por quién votes, Morena ya decidió. Morena quiere convertir los procesos electorales en meros trámites administrativos para ratificar su permanencia. En Movimiento Ciudadano no avalaremos resultados alterados, agotaremos todos los recursos legales para defender lo que consideramos un triunfo legítimo de las y los ciudadanos libres de Poza Rica y Papantla.

El derecho al cuidado importa porque sostiene la vida: sin cuidados no hay igualdad, no hay democracia y no hay futuro

Se llevó a cabo en México la XV Conferencia Regional sobre la Mujer de América Latina y el Caribe, un espacio que, como hace más de cuarenta años, reunió a mujeres feministas de toda la región para trazar acuerdos y abrir caminos hacia la igualdad. Esta vez, el tema que lo atravesó todo fue el derecho al cuidado.

El encuentro se dio además en un contexto histórico: el reciente reconocimiento del cuidado como derecho humano por parte de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, gracias a una opinión consultiva que marca un antes y un después para nuestra región. Este doble acontecimiento —la conferencia y la opinión de la CIDH— coloca al cuidado en el centro de la agenda política y social de América Latina y el Caribe.

Las mujeres feministas y antipatriarcales jóvenes, compartimos en esta conferencia un intercambio intergeneracional con quienes, hace décadas, también asistieron a estos espacios cuando eran vistas como voces incómodas. Ellas abrieron el camino para que hoy podamos hablar del derecho al cuidado como un tema central de la agenda política regional. Nosotras recogemos ese legado con la claridad de que nada de lo conquistado es permanente: los derechos se defienden, se amplían y se garantizan.

El derecho al cuidado importa porque sostiene la vida: sin cuidados no hay igualdad, no hay democracia y no hay futuro. Y ahora tenemos que traducirlo a realidades concretas, no quedarnos en discursos. Activistas y especialistas en el tema, como la argentina Laura Pautassi o, en México, Patricia Mercado, Anayeli Muñoz y Silvana Carranza, han sido claras: urge construir Sistemas Integrales de Cuidados con leyes que reconozcan, redistribuyan y garanticen este derecho. Hablamos de presupuesto, de infraestructura, de servicios de calidad y de corresponsabilidad.

Igualmente, en la conferencia se impulsó una agenda que vincula los cuidados con el medio ambiente. Y aunque algunas feministas han priorizado la redistribución del trabajo de las personas cuidadoras, desde el ecofeminismo se reconoce que cuidar también significa proteger los territorios, garantizar acceso justo al agua, preservar la biodiversidad y enfrentar la crisis climática que golpea con mayor fuerza a mujeres y comunidades vulnerables, especialmente en la agenda climática legislativa de Laura Ballesteros, en donde se dialoga directamente con este enfoque: no puede haber justicia social sin justicia ambiental, y el futuro del cuidado pasa por construir ciudades sostenibles.

Reconocer el derecho al cuidado es un paso histórico, pero no suficiente. La verdadera medida de este avance será lo que logremos convertir en leyes, presupuestos y políticas públicas tangibles. México, como país sede, no puede conformarse con haber hospedado la conferencia: debe estar a la altura de los compromisos y asumir que el cuidado es el nuevo pacto social que necesitamos.

Lo positivo es que ya no partimos de cero: tenemos décadas de luchas feministas detrás, acuerdos regionales en marcha y juventudes decididas a no dejar el terreno libre. El reto ahora es traducir todo esto en realidades concretas. Porque la igualdad y la democracia no se prometen: se cuidan, se legislan y se garantizan.

Los apoyos anunciados para los connacionales deportados de Estados Unidos deben pasar del discurso a la realidad.

En su reciente “Índice Global de Delincuencia Organizada”, William F. Maloney, jefe para América Latina y el Caribe del Banco Mundial, señala sin rodeos que únicamente Birmania y Colombia superan a México en tan delicada materia.

Según el texto publicado, en nuestro país hay indicadores de que son cuatro los principales factores de la delincuencia: control territorial, organización criminal, extorsión y lo que el citado documento llama “captura del Estado”.

¿Qué papel estamos desempeñando? Tenemos violencia, incluso en regiones muy localizadas. Se habla incluso de un “corredor migratorio”, en cuyas fronteras se mueven (o sobreviven) centroamericanos que son sexualmente explotados o sometidos a trabajos forzados en campos agrícolas de los estados de Guerrero y Oaxaca, entre otros.

Incluso la extorsión, o el llamado “cobro de piso”, también se “profesionalizó”: hay cadenas agroindustriales (de Michoacán y Guanajuato, por ejemplo) que fijan cuotas a cárteles e incluso llegan a provocar desabasto.

Una grave y perniciosa tarea corre paralela: el contrabando de armas desde Estados Unidos, que va inversamente en línea con el narcotráfico, impulsa la violencia y fortalece o militariza a los cárteles.

Mucho hay por hacer en nuestro país, ante el recrudecimiento de la lucha contra el crimen, ya muy organizado para “atender” el pingüe y copioso crecimiento del consumo de estupefacientes, dentro y fuera de los Estados Unidos.

Según la Encuesta Nacional de Adicciones, actualmente cerca del 46 por ciento de los estudiantes mexicanos de 16 a 24 años de edad consume sustancias de abuso, el 12 por ciento de ellos presenta algún grado de dependencia; por ejemplo, el abuso de alcohol es el más popular en este sector, que pasó de 35.6 por ciento en 2022 a 43 por ciento en la actualidad, (mediados de 2025) y es mucho más frecuente en los varones.

¿PAÍS MAFIOSO?

Al principio de estas líneas, nos referimos a reciente informe difundido por el Banco Mundial (BM), que coloca a México en tercer lugar dentro de sus índices mundiales de crimen organizado, solamente por debajo de Birmania y Colombia.

Se trata de una evaluación de 193 países a partir del documento “Crimen Organizado y Violencia en América Latina y el Caribe”, atribuible a la Iniciativa Global contra el Crimen Organizado Transnacional (GITOC por sus siglas en inglés).

Nos consideran un país con altos niveles de criminalidad y con agrupaciones mafiosas. Señala el Banco Mundial que tenemos una presencia significativa en mercados ilícitos como el narcotráfico y la extorsión. Según el documento del BM las mafias mexicanas han logrado control territorial e influyen en la gobernabilidad y la seguridad nacionales. Además, el crimen organizado incluye actividades como la trata de personas y el tráfico de armas, lo que ha producido un profundo impacto económico y social en el país.

Ante estos juicios y señalamientos, lo menos que podemos hacer como periodistas libres (lo somos), es sostener que sumamos millones los mexicanos comprometidos con la dignidad humana en toda su amplitud.

Sí, millones todavía, ante frustraciones que hay que superar.

Vivimos en un momento crítico. La palabra democracia ha sido pronunciada tantas veces, con tan diversos propósitos, que corre el riesgo de volverse vacía. Se invoca como promesa, como justificación y como consigna, pero pocas veces se vive con autenticidad. Hoy, más que nunca, debemos preguntarnos: ¿qué significa realmente democracia? ¿Y qué papel nos corresponde a nosotros, como movimiento político, para devolverle su verdadero sentido?

La democracia no se agota en el voto ni en las instituciones. Es, ante todo, una práctica cotidiana de participación, corresponsabilidad y construcción colectiva. Sin embargo, en las últimas décadas hemos presenciado una peligrosa paradoja: mientras se habla cada vez más de democracia, la participación ciudadana real disminuye, la distancia entre representantes y representados crece, y las decisiones se concentran en cúpulas que se han alejado de las realidades del pueblo.

Este fenómeno no es nuevo ni exclusivo de México. Lo han documentado politólogos como Peter Mair y Richard Katz, quienes advirtieron que muchos partidos tradicionales se han convertido en “partidos cartel”, estructuras cerradas que ya no dependen de sus bases ni rinden cuentas a ellas. En lugar de representar a la sociedad, compiten por acceder a los recursos del Estado. Así, la política se burocratiza, se profesionaliza… y se desconecta.

Pero no todo está perdido. Hay algo más profundo que aún nos queda: la comunidad. La memoria de lucha. La convicción de que el poder no debe estar secuestrado por unos pocos, sino distribuido entre todos. Y aquí es donde entra nuestra responsabilidad histórica como Movimiento Ciudadano.

Democratizar la democracia significa reconocer que la democracia actual no está completa, que ha sido cooptada y distorsionada, y que debemos reconstruirla desde sus cimientos. No se trata de inventar algo nuevo, sino de recuperar lo esencial: la participación real, el poder distribuido, la escucha activa, la capacidad de autogobierno en las comunidades.

Significa entender, como bien lo señalaba Antonio Gramsci, que toda hegemonía política se sostiene no solo por la fuerza, sino por el consenso que se construye en la sociedad civil. Que las transformaciones profundas no comienzan en las élites, sino en la cultura, en los barrios, en las palabras que decimos y los vínculos que cultivamos. Democratizar la democracia es, entonces, democratizar también a la cultura política: pasar de una ciudadanía pasiva a una ciudadanía protagonista.

Movimiento Ciudadano no puede conformarse con ser una alternativa electoral. Tenemos que ser una alternativa cultural, organizativa, ética. No basta con ganar elecciones si reproducimos las mismas lógicas de poder que decimos combatir. Nuestra fuerza no está en la publicidad, sino en la coherencia. No en los cargos, sino en las causas. No en las figuras, sino en la gente.

Por eso debemos asumir una tarea clara: volver a las bases. Escuchar a quienes han sido silenciados. Confiar en quienes han sido invisibilizados. Descentralizar las decisiones. Impulsar la autogestión comunitaria. Apoyar las causas locales sin condicionarlas a intereses nacionales. Y, sobre todo, construir un modelo de representación que no se limite a portar una camiseta, sino que sea reflejo vivo de las luchas y aspiraciones del pueblo.
Este no es un camino fácil. Democratizar la democracia implica cuestionar privilegios, incomodar inercias, ceder poder, pero es también el único camino legítimo si aspiramos a un país más justo. Porque lo contrario —la política sin pueblo, el discurso sin acción, la representación sin contacto— solo reproduce el hartazgo que tanto daño nos ha hecho.
La historia no se transforma desde las cupulas. Se transforma desde las bases, desde los bordes, desde las plazas, desde los sueños que no caben en los programas oficiales. Y es ahí donde Movimiento Ciudadano debe hacer la diferencia. No como un partido más, sino como un espacio de encuentro, de organización y de dignidad colectiva.
Compañeras y compañeros: no tengamos miedo de volver a las bases. Allí está nuestra fuerza. Allí están las respuestas. Allí está la posibilidad de una democracia verdadera.
Porque democratizar la democracia no es una utopía. Es una necesidad. Es una urgencia. Y es, sobre todo, una tarea que solo podemos emprender juntos.

El pasado domingo 23 de marzo, Movimiento Ciudadano vivió uno de los momentos más significativos de su historia reciente. La sexta Asamblea Nacional de Autoridades Municipales no solo fue un espacio para el reencuentro y el reconocimiento entre quienes hoy gobiernan desde lo local, sino también un parteaguas: la confirmación de que nuestro movimiento ha madurado se ha fortalecido en el territorio y está listo para una nueva etapa.

La relevancia de esta asamblea se vio reforzada por los resultados de las elecciones extraordinarias celebradas ese mismo fin de semana en Puebla, donde demostramos un crecimiento tangible y sostenido, con 20 veces más votos que el PRI y el doble que el PAN, reafirmamos que Movimiento Ciudadano es la segunda fuerza política de México. En un entorno históricamente adverso, con estructuras partidistas tradicionales que parecían inamovibles, la Fuerza Naranja se abrió paso gracias a la confianza ciudadana y al trabajo de base. Estos resultados son la señal inequívoca de que Movimiento Ciudadano es la alternativa.

Este ascenso ha sido posible gracias a nuestros buenos gobiernos. Como lo expresó nuestro coordinador nacional, Jorge Álvarez Máynez, en su mensaje desde el Domo Care de Nuevo León, gobernar no es una posición de privilegio, sino un espacio de servicio. Nuestras alcaldesas y alcaldes no se rodean de lujos ni se encierran en oficinas; están en las calles, en las colonias, cumpliendo las promesas hechas en campaña y transformando la vida de sus comunidades. Esa es la política que sí vale la pena defender.

Lo dijo también Luis Donaldo Colosio: “la gente no espera que le digamos que está mal, la gente ya sabe que está mal; lo que espera es que digamos qué sigue”. Y lo que sigue para Movimiento Ciudadano es claro: consolidar nuestro crecimiento desde lo local para proyectarlo hacia lo nacional. Los municipios son la primera línea de contacto con la ciudadanía, el rostro más inmediato en el estado, y es allí donde estamos construyendo la confianza que nos permitirá conquistar nuevos horizontes.

El próximo reto inmediato está en Veracruz y Durango. Como lo mencionó el propio Álvarez Máynez, solo en esos dos estados podríamos duplicar el número de gobiernos municipales que hoy forman parte de nuestro movimiento y si seguimos trabajando con unidad, con congruencia y con resultados, no hay duda de que esa meta se alcanzará, pero no nos detenemos ahí: el 2027 nos espera con la posibilidad real de refrendar y ampliar nuestros triunfos en Jalisco, Nuevo León, Campeche y otros estados clave. El mensaje es contundente: Movimiento Ciudadano se está preparando para gobernar con visión a largo plazo.

Samuel García lo dijo con claridad en ese mismo evento: los buenos gobiernos no se improvisan, se construyen desde abajo, con persistencia, con talento y con lealtad. Esa es la ruta que hemos seguido en Nuevo León y en Jalisco, y es la misma que ahora estamos replicando en todo el país. La historia de Movimiento Ciudadano es la historia de quienes comenzaron desde una regiduría, una diputación local o una alcaldía, y hoy están listos para encabezar proyectos estatales y nacionales. El mérito es la base de nuestro crecimiento, y la ciudadanía lo está reconociendo.

Hoy tenemos la oportunidad de mostrarle a México una nueva manera de hacer política. Una política con rostro humano, que pone al centro a las personas, que escucha, que cumple. No necesitamos ser los que más gritan, sino los que mejor gobiernan, esa es nuestra fortaleza: desde lo local estamos construyendo un movimiento que no le teme a las ideas, que apuesta por el futuro y que sabe que el cambio empieza en cada comunidad.

Movimiento Ciudadano ha entrado en una nueva etapa. Una etapa en la que ya no basta con crecer, hay que consolidar, hay que gobernar bien, hay que ser ejemplo. Veracruz, Durango y 2027 son nuestras próximas paradas, pero nuestro destino es más grande: construir el mejor México de la historia, desde cada municipio, con cada ciudadana y cada ciudadano que cree que sí es posible hacer las cosas de forma distinta.

Hoy, Movimiento Ciudadano es el presente y sin duda también es el futuro. Ante el extravío de una oposición fragmentada y perdida, Movimiento Ciudadano tiene claro el rumbo, ser la alternativa.

Contra todo pronóstico y pese a un clima adverso marcado por la violencia y la desconfianza, en Movimiento Ciudadano logramos, con nuestras candidatas y candidatos, una hazaña construida desde abajo, con valentía, con cercanía a la gente y con la fuerza de mujeres y hombres libres: nos consolidamos como la segunda fuerza política del país y la alternativa que avanza.

En Movimiento Ciudadano expresamos nuestro profundo agradecimiento a las y a los ciudadanos de Durango y Veracruz que, aunque tuvieron un contexto complejo, decidieron dar un paso adelante y confiar en la nueva forma de hacer política. Gracias a su respaldo, hoy gobernaremos más municipios y población en el país.

En Veracruz ganamos 41 municipios; en Durango, tres más; no obstante, todavía hay quienes les quieren regatear el triunfo a nuestras candidatas y candidatos, los datos oficiales no mienten y no se trata de cualquier cifra, es el reflejo de una ciudadanía que exige cambios reales y los quiere ¡ya! En total, más de medio millón de personas confiaron en nuestra alternativa y sus causas. Estos triunfos no son solo de Movimiento Ciudadano, son de la gente en Veracruz y Durango, son de quienes se atrevieron a elegir distinto.

Los resultados de este primero de junio confirman lo que venimos diciendo desde hace tiempo:

México está listo para una nueva alternativa.

Movimiento Ciudadano es la alternativa.

Somos la segunda fuerza política del país.

Hicimos una campaña disruptiva, fresca, sin pactos en lo oscurito, sin estructuras tradicionales y de poder, no repartimos despensas ni compramos voluntades, fuimos cercanos, honestos e innovadores, nos atrevimos a hablar con claridad y a no hacer promesas vacías; llegamos con el firme compromiso de escuchar y construir junto a la gente.

Mientras los partidos de la vieja política apostaron por lo de siempre, nosotros cimentamos nuestra narrativa en una política sin miedo, en campañas alegres, con las y los jóvenes, las mujeres y los hombres que están convencidos que construir desde lo local y con sensibilidad social es lo correcto. En medio de amenazas, campañas sucias y un ambiente inseguro, Movimiento Ciudadano no se detuvo, porque sabíamos que lo que se está jugando en los procesos electorales es mucho más grande: la posibilidad de un México Nuevo.

Hoy somos la única fuerza política en ascenso real, este avance no es nuestro, es de la gente, de cada persona que decidió en las urnas que sí hay otra forma de hacer política, de quienes salieron a votar enfrentando al miedo, de quienes nos dieron su voto con esperanza, de quienes quieren ver gobiernos que resuelvan, que escuchen, que respeten y que trabajen por la dignidad de todas y todos.

A quienes ya confiaron en nosotros: ¡gracias por su voto, por su esperanza, por su valentía!

A quienes aún nos observan con reservas: aquí estamos, trabajando para ganarnos su confianza. Vamos a demostrar que se puede ganar con principios, con alegría y sin renunciar a lo que creemos.

A nuestras candidatas y candidatos: gracias a todas y todos por su entrega y gran trabajo.

A quienes tendrán la responsabilidad de gobernar: ¡mucho éxito! Es momento de hacer buenos gobiernos para seguir creciendo.

Movimiento Ciudadano es la alternativa real de cambio para nuestro país, y esto apenas comienza.

Gracias, Durango. Gracias, Veracruz.

Los apoyos anunciados para los connacionales deportados de Estados Unidos deben pasar del discurso a la realidad.

La pobreza en México no aqueja indiscriminadamente a todas las personas, sino que hay factores que agudizan esta condición en cuatro de cada diez mexicanos: analistas especializados coinciden en que ser mujer hace más probable que una mexicana viva en situación de pobreza, condición que se acentúa si se trata de una indígena habitante de una zona rural.

Al respecto, un Informe del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), citado por la Facultad de Economía de la UNAM, apunta que entre 2018 y 2020 la pobreza en México aumentó dos puntos porcentuales hasta llegar al 43.9% de la población.

En la segunda mitad del 2021, tres de cada ocho mexicanos de escasos recursos empezaron a tener dificultades para comprar bienes y servicios de la canasta básica. De esos casi 4 millones, poco más de 2 millones pasaron a formar parte de la pobreza extrema, definida por expertos en la materia como “mexicanos que no viven en una vivienda adecuada, tienen mala alimentación y educación insuficiente y deficiente; cuentan con un acceso parcial o nulo a servicios de salud, y no tienen un empleo formal con derechos laborales respetados”.

En datos más actualizados, que los especialistas llaman “de rezago social”, se acepta que los mexicanos en situación de pobreza pasaron de 51.9 millones a 55 millones, frente a una población de 126 millones de habitantes.

El Índice de Rezago Social es una medida ponderada que resume cuatro indicadores de carencias sociales (educación, salud, servicios básicos y espacios en la vivienda) en un solo índice que tiene como finalidad ordenar a las unidades de observación según sus carencias sociales. Un dato importante que se debe tomar en cuenta: no es medición de pobreza porque no incluye los indicadores que al respecto establece la Ley General de Desarrollo Social.

En otras palabras de particular importancia

Las y los mexicanos que regresen a México deportados a consecuencia de los sorprendentes acuerdos (de algún modo hay que llamarlos) ordenados por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, deben ser beneficiarios de todos los programas sociales, cumplan o no los requisitos que deben seguir los residentes en territorio mexicano, además de recibir una tarjeta con 2 mil pesos para llegar a sus pueblos, según el programa “México te abraza” presentado por el gobierno federal. Incluye, además, vacunas y toda la atención médica requerida que se dará por parte del IMSS.

La Secretaría del Bienestar los incorporará a los programas sociales: pensión para personas adultas mayores, pensión para personas con discapacidad y apoyo a madres trabajadoras; los programas Sembrando Vida, Pensión para Mujeres Bienestar y Salud Casa por Casa, así como los programas de emergencia social y de alimentación para el Bienestar.

Otro sector es el programa Jóvenes Construyendo el Futuro, así como las diferentes becas en educación media superior y superior, en universidades como la Benito Juárez y la beca universal Rita Cetina.

También recibirán apoyos en vivienda social por parte de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu) y del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit). Por parte de la Secretaría de Agricultura, aplicarán los programas de Producción para el Bienestar, los fertilizantes gratuitos, el apoyo de Bienpesca y los Precios de Garantía. Además, podrán usar todos los servicios que proporciona el Banco de Bienestar. 

El gobierno federal estableció igualmente que cada estado deberá aplicar las medidas y se mantendrán en coordinación y acuerdos con los gobiernos de los estados fronterizos: Baja California, Sonora, Chihuahua, Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas.

También habrá acuerdos con estados que tienen el mayor número de mexicanos que viven en Estados Unidos, como Chiapas, Guerrero, Oaxaca, Puebla, Michoacán, Guanajuato, Estado de México, Sinaloa y Jalisco.

Además de coordinarse con la Comisión de Derechos Humanos, el gobierno sostiene reuniones con el Consejo Coordinador Empresarial. “Se ha hablado de empleos para nuestros paisanos; estarían por firmarse convenios, ya estamos trabajando en ellos –ha dicho la secretaria de Gobernación, Rosa Isela Rodríguez Velázquez–. Estamos preparados, México los está esperando con los brazos abiertos, México no se ha olvidado de ustedes, así como estoy segura de que ustedes llevan en su corazón a su tierra. Queridos paisanos, su nación está lista para ser una vez más un hogar para todas y todos”.

Esperemos que así sea en la práctica y no solo en el discurso político.