La meta es construir una cultura de participación cívica permanente

El ejercicio del poder político en el panorama contemporáneo ha dejado de ser una simple confrontación mediática o una batalla de presupuestos publicitarios. Su auténtica conquista y consolidación democrática dependen de una labor disciplinada, profunda y permanente: la construcción organizada del territorio. Este principio fundamental, que redefinió las campañas modernas, es la tesis sobre la cual se erige nuestro Movimiento Ciudadano a través de los Círculos Ciudadanos. Es la convicción irrenunciable de que el poder real no se gana desde el aire, sino desde la tierra (la organización de la base).

Diagnóstico de la crisis y una solución estructural

La política tradicional atraviesa una profunda crisis de confianza causada por la gestión de cúpula y el gasto en publicidad. El modelo de la vieja política genera un vacío de representación, puede ganar elecciones, sin embargo, no construye ciudadanía sino codependencia paternal.

La solución estructural a esta crisis se encuentra en la descentralización radical del poder, documentada en Groundbreakers: How Obama’s 2.2 Million Volunteers Transformed Campaigning in America. La campaña delegó autoridad en 2.2 millones de voluntarios empoderados como micro-líderes. Esta descentralización es estratégica y eficientemente sostenible: el Movimiento invierte en personas (formación y empoderamiento), generando un efecto multiplicador orgánico y más eficaz que la publicidad pagada. El dato crucial es que el compromiso se mantuvo por las relaciones sociales y la convicción de la utilidad social del trabajo colectivo.

Círculos Ciudadanos: El instrumento de participación ciudadana por excelencia en nuestro movimiento

La visión de grandeza que tuvo Dante Delgado al formar los cimientos de nuestro movimiento fue determinante y fundamental para ser lo que hoy somos, una fuerza política real que busca devolverle a México la confianza en que un buen gobierno es posible, donde las y los ciudadanos participen libremente sumando con su talento en sus comunidades. Dante dio el primer paso para la creación de una plataforma viva donde los círculos ciudadanos son la adaptación profunda de esta filosofía, buscando un cambio de régimen y una política de movimiento permanente.

Analizaremos a continuación el modelo de Círculos Ciudadanos para compáralo con uno de los pilares fundamentales de las campañas de Obama dónde los eleva a una institución cívica permanente, no solo electoral.

El diferenciador ideológico: de Necesidades contra causas

Esta estrategia es el núcleo ético: mientras la vieja política gestiona necesidades (asistencialismo clientelar), los círculos basan su acción en la construcción de causas, buscando la raíz estructural que provoca el problema y movilizando al ciudadano para luchar por un derecho colectivo, eliminando el clientelismo desde su origen. Los círculos, al no pedir necesariamente afiliación, aseguran que el ciudadano pueda, en un futuro, participar más activamente para volverse un candidato o candidata con legitimidad territorial.

El propósito de los círculos es devolver el poder a los ciudadanos y garantizar el buen gobierno mediante la rendición de cuentas permanente. Para sellar este compromiso, los círculos articulan la creación del “Observatorio Ciudadano”. Este organismo actuará como contrapeso social y auditoría ciudadana, asegurando la transparencia y el cumplimiento de los compromisos de gobierno.

Proyección de escala y legado

La meta es construir una cultura de participación cívica permanente. La proyección es ambiciosa: buscamos establecer una red de círculos ciudadanos activos y consolidados que cubran el cien por ciento de las secciones electorales del país en el mediano plazo.

Recomendaciones Detalladas de Canvassing

La teoría se ejecuta a través del Canvassing (contacto puerta a puerta), la herramienta de los círculos para identificar causas y reclutar:

La regla de los tres minutos: El canvasser escucha activamente. La pregunta clave es: ¿Cuál es el problema más urgente que ve en este barrio? a pesar de este problema ¿Cuál es la causa que le mueve a seguir adelante?

El método de “el por qué”: la persona integrante del círculo ciudadano comparte su razón personal para unirse al movimiento antes de hablar de la agenda, construyendo una conexión interpersonal inmediata.

Micro-segmentación por intereses: El Big Data de la comunidad se utiliza para segmentar, invitando al ciudadano a participar en la causa estructural que le concierne.

Enfoque en el liderazgo: El canvassing debe priorizar la identificación de microlíderes dentro de cada comunidad para que lideren micro-círculos.La prueba de fuego: resultados electorales

Las victorias de Obama en 2008 (por 7.2 millones de votos en el popular y 365 votos electorales) y 2012 (332 votos electorales), demostraron que la organización territorial es el muro de contención más sólido y la base para una ventaja electoral sostenible.

El objetivo es establecer las bases para una gobernanza vigilada por el ciudadano, con el Observatorio Ciudadano como garante.

Finalmente, queremos agradecer profundamente a todo el gran equipo nacional que conforman las secretarías estatales y municipales de Círculos Ciudadanos, las coordinaciones distritales federales y locales, así como a todas las personas que comparten esta visión en nuestro movimiento y que han decidido apostarle a la construcción de territorio. Su dedicación es el motor real de este cambio de paradigma. El territorio organizado, con el Observatorio Ciudadano como garante, hace de cada ciudadano organizado un verdadero motor de cambio.

El sábado 11 de octubre pasado, me disponía, como cualquier otro fin de semana, a escribir la columna que publico todos los martes. Las noticias sobre las lluvias torrenciales que habían causado severas inundaciones en cinco estados del país llenaban las primeras planas de los principales diarios nacionales y daban cuenta de la treintena de muertos que, hasta ese momento, se contabilizaban, así como de los daños que, sobre todo en los municipios veracruzanos de Poza Rica y Álamo Temapache, había causado el desbordamiento del río Cazones. Pasaban de las tres de la tarde cuando recibí un mensaje de la oficina de Jorge Álvarez Máynez. En pocas palabras, me decían que Emilio Olvera —nuestro candidato en Poza Rica, a quien acababan de escamotearle el triunfo— solicitaba nuestro apoyo ante lo grave de la situación en esa ciudad. No sólo se trataba de llevar víveres, ropa y medicamentos: hacían falta manos que ayudaran en las labores de limpieza, que en ese momento eran apremiantes. En pocas horas, unos cuantos voluntarios y yo, llenamos la camioneta que la dirigencia de Movimiento Ciudadano puso a nuestra disposición y salimos con rumbo a Veracruz poco después del amanecer.

Luego de casi siete horas de camino —en algunos tramos accidentado por los deslaves— llegamos a Poza Rica a eso de las 14:00 horas, cuando ya el sol de la tarde daba de lleno sobre el lodo que cubría las calles. Con más de 600 milímetros de lluvia caídos en sólo tres días, la capital petrolera de Veracruz había transformado barrios enteros en pantanos de desesperanza. Pero lo que no esperaba era el desastre ambiental que se originó unos días más tarde: ríos contaminados con hidrocarburos de fugas en ductos de PEMEX, suelos que arrastraban toxinas hacia el agua potable y miles de hectáreas de cultivos arrasadas, dejando un rastro de devastación que no se limpia con una pala. Yo, que nunca había pisado un desastre natural más allá de las imágenes de un documental, ahora estaba al frente de un grupo de voluntarios impulsado por un llamado urgente en redes sociales. “Trae botas, manos y corazón”, decían. Llevamos las tres cosas, aunque el corazón nos latía con más fuerza que el chapoteo de nuestras botas en el fango.

Con el paso de los días, el aire olía cada vez más a putrefacción. La fetidez provocada por los cadáveres de perros, gatos, cerdos y vacas se mezclaba con el hedor químico de contaminantes liberados por el desbordamiento del río Cazones. Cientos de familias se apiñaban bajo lonas que goteaban. Nos dividimos en brigadas. Mi grupo se dirigió a la colonia Morelos —justo al lado de PEMEX—, donde las calles no contaban con pavimento y ninguna autoridad había hecho acto de presencia. Distribuimos kits de higiene: jabón, pañales y cepillos de dientes. Esa tarde, mientras cargábamos sacos de arena para reforzar diques improvisados, escuché historias que me helaron la sangre: familias atrapadas en techos durante la noche del 9 de octubre, cuando la tormenta más fuerte descargó su furia. Una mujer perdió a su esposo en un deslave cerca del puente peatonal. “Se lo llevó como si fuera un muñeco de paja”, murmuró, y me contó cómo el río, hinchado de lluvia, había arrastrado ganado y vegetación hacia la costa, alterando ecosistemas y depositando sedimentos que asfixiaban los manglares. Toda la gente coincidía en lo mismo: la autoridad nunca emitió ninguna alerta. Fue a las tres y media de la mañana cuando un trabajador de PEMEX, rompiendo todos los protocolos, hizo sonar la alarma de la petrolera. Una hora después, el río se desbordó y poco fue lo que pudo hacerse.

Tres mujeres que vivían solas nos dijeron: “A nuestra casa se la llevó el río; ayúdennos a sacar el lodo de lo que queda”. Pasamos esa tarde cavando en su patio inundado, donde el agua había subido hasta el techo. Cada palada sacaba no sólo barro, sino fotos empapadas y electrodomésticos inservibles; peor aún, un lodo viscoso teñido de iridiscencias aceitosas, residuos de la contaminación en el río Tuxpan. Al anochecer, con las manos ampolladas, compartimos la comida que la gente nos obsequiaba. Ahí experimentamos lo que son las jornadas extenuantes de verdad, no mafufadas.

El sábado 18 nos enfrentamos a una situación que llenó de frustración e indignación a quienes querían asegurarse de que su ayuda fuera recibida por los damnificados: las autoridades morenistas exigían entregarles a ellos toda la ayuda recolectada para después repartirla a discreción en bolsas color guinda. Esta circunstancia indignó a cientos de personas, encabezadas por Emilio Olvera, enfrentaron a la Guardia Nacional y a las autoridades municipales y estatales a fin de hacer llegar los apoyos hasta las colonias más retiradas y sin intermediarios. Por cierto, hay un video que se hizo viral de estos hechos en Facebook.

Me siento en la obligación de destacar el trabajo de Emilio Olvera y su equipo. Desde muy temprano, hasta bien entrada la noche, estuvo trabajando en las zonas afectadas, hombro a hombro con los damnificados. La gente decía que era el único político que estaba ayudando. “Yo no voté por él, pero está aquí ayudando y rifándosela con nosotros”, decían. Varias veces le gritaron: “¡Presidente, presidente, presidente!”. Cuando me estaba despidiendo de Emilio y mientras me comprometía a regresar con la ayuda recolectada en nuestros centros de acopio, se acercó un vecino ofreciéndonos una cerveza y dándonos las gracias. “¿Qué es lo que te enseñó esta experiencia?”, le preguntó. Emilio se tomó un momento para pensar su respuesta y finalmente dijo, mirando más allá del desastre que nos rodeaba: “Que nada es imposible. Ayer, todo parecía perdido y ahora estamos trabajando y nuestra gente nos apoya.”

Pila Lozano Mac Donald

L

os tiempos actuales están influenciados por una larga lista de factores que complican la situación para las personas migrantes. Las condiciones que enfrentan desde que salen de su país de origen, cruzando territorios desconocidos y situaciones de alto riesgo, hasta llegar al país de destino, donde las calamidades no terminan, deberían obligar a los gobiernos a establecer las condiciones mínimas de seguridad y regularidad legal, que les permita transitar sin poner en riesgo su tranquilidad, su salud y su propia vida.

En particular, el endurecimiento de las políticas migratorias de Estados Unidos, implementadas desde inicios de 2025, ha impactado de manera contundente en el comportamiento de los flujos migratorios en la región, lo que ha derivado en que un importante número de personas eligieran un país de destino distinto y que una gran cantidad de personas optaran por el retorno voluntario o de plano hayan sido deportadas.

Estas condiciones colocan a las personas migrantes en situación vulnerable, tanto en su búsqueda de una mejor calidad de vida, como a quienes prefieren regresar a su país de origen, dadas las condiciones de criminalización y persecución política en suelo estadounidense.

En este contexto, es que se hace necesaria la construcción de una estrategia bilateral y regional, que permita la existencia de condiciones mínimas para frenar el acoso y la violación a la dignidad y los derechos humanos de la comunidad en el exterior, particularmente la mexicana, asolada por las políticas antiinmigrantes de nuestro vecino del norte.

En ese sentido, la Comisión del Mexicano Migrante continúa empeñada en fortalecer el trabajo de que desde hace más de una década viene desarrollando con la comunidad mexicana migrante, con una agenda migrante que ha sido articulada de manera coordinada con líderes y comunidades de mexicanos que radican en distintas ciudades de Estados Unidos, en el marco de la agenda migratoria de Movimiento Ciudadano.

Parte del cambio de paradigma en la gestión del tema migratorio, inicia con la empatía que las sociedades y los gobiernos deberían adoptar, respecto a las personas que viven con temor de salir a las calles, ya que se encuentran permanentemente expuestos a las consecuencias de las redadas que las autoridades migratorias de Estados Unidos realizan diariamente en calles, centros de trabajo, campos agrícolas, escuelas, centros comerciales y en domicilios particulares para deportar personas por su condición de ser migrantes.

El gobierno mexicano tendría que adoptar definiciones políticas claras frente a la represión a la que están siendo sometidos los mexicanos que residen de manera irregular por la falta de papeles en Estados Unidos, como lo revelan las detenciones arbitrarias, malos tratos generalizados, deportaciones ilegales, reclusiones abusivas, condiciones de retención, la dolorosa separación familiar, la falta de respeto a su dignidad, el trato inhumano y la deportación sin el debido proceso.

Es una contundente realidad que las personas migrantes no solo forman parte de la historia de Estados Unidos, sino son parte importante de su tejido social y económico, pues en gran medida contribuyen al crecimiento de la economía de ese país con el pago de miles de millones de dólares en impuestos, elevan el consumo interno y realizan los trabajos que otros no están dispuestos a realizar.

La comunidad mexicana migrante está conformada por mujeres y hombres valientes que son clave en la acumulación de riqueza de Estados Unidos, que le permiten ser una de las economías más fuertes del mundo:

• La población migrante constituye un motor clave para la economía de Estados Unidos.
• Las personas migrantes participan de manera importante en distintas áreas de la economía de ese país.
• Son una fuerza laboral primordial en sectores como la agricultura, la construcción y la manufactura.
• Poseen espíritu innovador que les permite diseñar y constituir negocios que generan miles de empleos.
• Contribuyen de manera significativa al sistema fiscal estadounidense, ya que con el pago de impuestos favorecen el financiamiento de servicios y programas de servicios.
• Con su trabajo, la población migrante fortalece la economía al erigirse como una gran fuerza laboral que aporta gasto para el consumo y genera inversión.

Sin duda, la condición actual de los flujos migratorios, generada por la llegada de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos, demanda del gobierno de México un cambio en la visión sobre la forma en que se atienden las problemáticas de los mexicanos que viven en el exterior.

Es por ello que Movimiento Ciudadano sigue en su proceso para delinear una estrategia y agenda propia, que parta de la premisa de defender y proteger los derechos humanos y la dignidad de la comunidad mexicana migrante, que pase por la consecución con el gobierno de Estados Unidos de un amplio acuerdo migratorio que genere resultados concretos, que derive en una migración ordenada y regular.

En este sentido, a fin de continuar con la labor de contribuir a la atención de las necesidades de la comunidad mexicana migrante, el 26 de septiembre de 2025, Movimiento Ciudadano, a través de la Comisión del Mexicano Migrante, en coordinación con la comunidad mexicana residente en Los Ángeles, inauguró la primera Casa Ciudadana, como un espacio destinado a fortalecer la identidad y participación de los connacionales en el exterior.

La apertura de la Casa Ciudadana en Los Ángeles, California, estuvo encabezada por Jorge Álvarez Máynez, Coordinador Nacional de Movimiento Ciudadano, con el propósito de estrechar lazos con la comunidad mexicana residente en el exterior, sosteniendo encuentros con empresarios de origen mexicano y líderes comunitarios.

La comunidad mexicana residente en Los Ángeles, representa uno de los núcleos más relevantes de mexicanos en los Estados Unidos. Conformada por empresarios, líderes comunitarios y familias de diversas generaciones, esta comunidad ha contribuido de manera significativa a la construcción del tejido social y económico en California.

La visita de Jorge Álvarez Máynez respondió a la necesidad de generar espacios de diálogo y participación que permitan visibilizar las inquietudes, propuestas y necesidades de los mexicanos residentes en el exterior. Por ello, en un diálogo abierto con nuestro dirigente nacional, los empresarios de origen mexicano y líderes representativos de mexicanos residentes en Los Ángeles pudieron expresar sus opiniones. Resultó interesante cómo los asistentes a la reunión expresaron sus puntos de vista en torno a la compleja situación actual que enfrenta la comunidad mexicana en los Estados Unidos, y fue aleccionador escuchar su percepción sobre el proceso de integración cultural, el acceso a oportunidades económicas y educativas, así como la necesidad de mantener vínculos sólidos con México.

Se trató de una reunión caracterizada por su proactividad, inclusión y voces enriquecedoras, permitiendo que todas las propuestas fueran escuchadas en un ambiente de respeto y colaboración.

Uno de los momentos más significativos de la jornada fue la inauguración de la primera Casa Ciudadana de la Comisión del Mexicano Migrante en el Exterior. Ese recinto fue presentado como un espacio destinado a convertirse en punto de encuentro para la comunidad mexicana, en el cual se desarrollarán actividades culturales, educativas y de integración comunitaria.

La Casa Ciudadana representa un paso firme en la consolidación del vínculo institucional entre Movimiento Ciudadano y los connacionales residentes en el exterior, generando un espacio donde se promueva el fortalecimiento de la identidad y el orgullo de ser mexicanos. Su apertura refleja el compromiso de Movimiento Ciudadano de trabajar en favor de la comunidad mexicana residente en el exterior, ofreciendo herramientas que impulsen su desarrollo y generen un sentido de pertenencia.

La Casa Ciudadana servirá además como plataforma para la organización de talleres, conferencias, programas educativos y actividades culturales que permitan a las nuevas generaciones mantener vivas sus raíces y tradiciones.

La visita de Jorge Álvarez Máynez a Los Ángeles, California, marcó un precedente en el fortalecimiento de la relación entre Movimiento Ciudadano y los mexicanos que residen en el exterior. Y la inauguración de la Casa Ciudadana simboliza no solo la apertura de un espacio físico, sino también la creación de un puente solidario que permitirá dar continuidad a las propuestas y necesidades expresadas por la comunidad mexicana migrante.

Con esta gira, Movimiento Ciudadano reafirma su compromiso por continuar construyendo ciudadanía sin fronteras, para que los mexicanos que viven en el exterior se sientan escuchados, representados e incluidos en el futuro de su país.

Pila Lozano Mac Donald

Históricamente el ser humano se ha desplazado de un territorio a otro en busca de alimentos y mejores condiciones de vida, huyendo de la violencia y la inseguridad como consecuencia de eventos climáticos, falta de oportunidades en el territorio y ausencia de protección en su lugar de origen.

En el mundo, las personas migrantes son las que se desplazan de un país a otro distinto al de su nacimiento. Se estima que en 2024 existían poco más de 304 millones de migrantes internacionales, que representaban el 3.7 por ciento de la población mundial.

En la región que va de Centroamérica, pasando por México hasta llegar a Estados Unidos, la movilidad humana es un fenómeno complejo, ceñido a causas de tipo político, económico y social donde, además de la búsqueda de mejores condiciones de vida, están las personas que huyen de la violencia.

En este contexto la política migratoria implementada por el gobierno de Donald Trump han sido cuestionadaha sido cuestionada en distintos ámbitos por la dureza del impacto de su aplicación, que conlleva el incumplimiento de obligaciones jurídicas, la falta de respeto a los derechos fundamentales de las personas y por no garantizar mecanismos de protección a las personas migrantes por parte de los Estados Unidos.

La política migratoria de Donald Trump criminaliza la movilidad y limita las protecciones mínimas por su decisión de frenar los flujos migratorios provenientes de la frontera sur, generando con ello un incremento en los riesgos para quienes emigran hacia Estados Unidos, y además pasa por alto disposiciones normativas del derecho internacional.

Con sus órdenes ejecutivas, Trump restringe el acceso a la protección internacional y criminaliza de tal manera la migración que la vuelve una amenaza por la práctica del retorno forzoso, las deportaciones y la expulsión de personas migrantes sin el respeto al debido proceso.

Las determinaciones del gobierno de Estados Unidos hacen de la migración el pretexto para frenar la movilidad humana y convierten a las personas migrantes en merecedoras de persecución y castigo, pasando inclusive por encima de sus derechos y de su dignidad. Desde el inicio del segundo gobierno de Donald Trump se han emitido poco más de 142 Órdenes Ejecutivas, de las cuales cerca de una tercera parte están dirigidas a moldear su política migratoria.

Por ejemplo, la Orden Ejecutiva 14163, que suspende el denominado Programa de Admisión de Refugiados, deja sin protección a personas que ya estaban el proceso de reasentamiento; o la Orden Ejecutiva 14165, relativa al programa Protegiendo Fronteras, con la que se retoma el programa Quédate en México”Quédate en México” y que, en ese sentido, establece mecanismos orientados a negociar acuerdos de “tercer país seguro” con gobiernos de América Latina que acepten la deportación de personas de terceros países.

Existen además acciones como la cancelación del Estatus de Protección Temporal (TPS) para personas de origen venezolano, que protegía a las personas de ese país contra la deportación de quienes no podían regresar de manera segura a Venezuela. Igualmente, a través de un memorando el gobierno de Estados Unidos propuso la aplicación de la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798, como instrumento para realizar deportaciones masivas de venezolanos, violatoria de principios de legalidad porque impacta fuera del territorio de nuestro vecino del norte.

Estas medidas han modificado los cauces normales de los flujos migratorios que se dirigen hacia la Unión Americana, ya que la reinstauración de la figura de “Tercer país seguro” o el financiamiento de deportaciones desde países como Panamá, junto con la eliminación de programas, está orillando a las personas migrantes a marchar por rutas más peligrosas.

Desde el punto de vista del derecho internacional, preocupa que estas medidas de contención de la movilidad migrante trae consigotraen consigo altos costos humanos que se traducen en criminalización, persecución, detención arbitraria, encierro, separación de familias y deportación sin previo juicio, pues constituyen violaciones a la protección internacional, la no devolución y la prohibición a expulsiones arbitrarias, que tutelas instrumentos de carácter internacional como la Convención Americana sobre Derechos Humanos y la Convención sobre el Estatuto de los Refugiados.

Pese a estas medidas, y con el apoyo de las fuerzas armadas y las agencias, así como las policías estatales y locales, Trump no ha cumplido cabalmente dos de sus principales promesas de campaña: una férrea vigilancia fronteriza y deportaciones masivas.

Otro frente del gobierno de Estados Unidos en contra de la población migrante ha sido el desmantelamiento programasdesmantelamiento de programas y medidas protectoras de la población migrante, con mecanismos de control que han generado temor en toda la comunidad migrante que vive en ese país y que se ha reflejado en baja asistencia a las escuelas, merma en la producción de agricultores por los arrestos de trabajadores del campo; acciones que han involucrado a diversas agencias como el Servicio de Impuestos Internos, la Administración para el Control de Drogas (DEA) y hasta el Buró Federal de Investigaciones (FBI).

En este sentido, se han recortado recursos y servicios que limitan las obligaciones del gobierno hacia los migrantes, ordenando a diversas oficinas, como la Oficina de Administración y Presupuesto (OMB), que asuman las medidas pertinentes para limitar el acceso a los migrantes a los beneficios públicos. Destacan: el fin del financiamiento del Programa Federal de Subvenciones para Ciudadanía e Integración; se suspendieron los trabajos a los proveedores de servicios legales para que no puedan representar a menores inmigrantes no acompañados en procedimientos de deportación; se contempla la eliminación del acceso de las familias de estatus mixto a la vivienda pública, entre otras.

En consecuencia, para la Comisión del Mexicano Migrante de Movimiento Ciudadano resultan preocupantes las prácticas de retorno forzoso, las deportaciones masivas y las expulsiones, ya sea a sus países de origen o terceros países, violando sus derechos humanos.

En la gestión de los flujos migratorios resulta importante que los Estados, en el establecimiento de sus políticas migratorias relativas al ingreso, permanencia y salida de personas de sus territorios, mantengan apego irrestricto a las obligaciones internacionales en materia de derechos humanos, respeto a la dignidad de las personas y la observancia del derecho internacional sobre refugiados.

Es importante subrayar que migrar de ningún modo es un delito. Es por ello que la situación migratoria irregular de las personas jamás debe ser pretexto para justificar, perseguir, detener y privar de su libertad a las personas migrantes. El carácter transnacional de la migración obliga a los Estados a asumir una responsabilidad compartida, además de establecer mecanismos de cooperación que permitan establecer acuerdos que garanticen la protección de los derechos humanos y la dignidad de las personas migrantes, sin importar su situación migratoria.

La lucha feminista es una representación del importante papel que juega la mujer juega en la vida diaria.

Cada 8 de marzo se conmemora el Día Internacional de la Mujer y el mundo se detiene por un instante para escuchar la voz de quienes, durante siglos, han sido silenciadas. No es un día de celebración, sino de memoria y resistencia. Es la herida abierta de las que ya no están, el grito incansable de quienes exigen justicia y el eco de todas aquellas que, desde el anonimato, han transformado la historia.

En la Ciudad de México, como en cada rincón del país, las mujeres han sido el pilar de la comunidad, la fuerza detrás de los movimientos sociales y la esperanza de un futuro más justo. Sin embargo, su camino ha estado marcado por desafíos: violencia estructural, desigualdad y una lucha constante por el derecho a existir en un mundo que aún se resiste a reconocerlas plenamente.

El 8M es un día donde varias personas, partiendo desde la ignorancia, nos festejan y celebran por el hecho de ser mujeres. Es un día de júbilo, de gozo, donde los medios de comunicación ponen el foco en nosotras, donde hay flores y corazones, donde nos aplauden y reconocen nuestra lucha, donde la mayoría reclama para poner un alto a las injusticias y violencias que vivimos; un día que es “nuestro día”, en el que todo el mundo nos ve, todo el mundo nos ama… Pero pasando estos momentos, estas horas, este día, volvemos a nuestra realidad: volvemos a la precarización de servicios básicos, volvemos con los turnos dobles o triples, volvemos a los golpes y las humillaciones.

El 8 de marzo es un día para visibilizar las violencias y desigualdades que aún enfrentamos las mujeres en todo el mundo: la brecha salarial, la violencia de género, la falta de acceso a la educación y la salud, y muchas otras formas de discriminación. También es una oportunidad para destacar los logros alcanzados gracias a la organización y resistencia de las mujeres en distintos ámbitos.

Cada 8M, las calles se llenan de voces que exigen un mundo más justo, donde ser mujer no implique riesgo, desigualdad o silencio. Es un recordatorio de que la lucha continúa y de que el cambio sólo es posible con el esfuerzo colectivo.

Los avances han sido fruto de años de organización y de lucha. Gracias a esto, se han logrado refugios para víctimas de violencia, campañas de concientización y redes de apoyo comunitarias. Sin embargo, la deuda sigue pendiente: la seguridad, el acceso equitativo a oportunidades y el respeto a nuestros derechos aún son luchas que se renuevan cada día.

La lucha feminista está relacionada totalmente con la política, ya que se busca influir en las decisiones gubernamentales y legislativas presionando a las actuales autoridades para que aprueben leyes y políticas que promuevan y cubran las necesidades de las mujeres.

Así mismo, se busca que las mujeres realmente tengamos una representación en los cargos políticos y de toma de decisiones, y que estas mujeres que tendrán voz y voto apoyen y promuevan la asignación de recursos y financiamientos a programas y servicios que apoyen a las mujeres y niñas, así como a refugios para víctimas de violencia de género, programas de educación y capacitación, y acceso a educación sexual.

La lucha feminista es una representación del papel tan importante que la mujer juega en la vida diaria, tanto en la esfera personal como en la sociedad en general. A continuación, se presentan algunas de las razones por las que la mujer es importante en el día a día de la sociedad:

• Cuidado y nutrición: las mujeres suelen ser las principales cuidadoras de los hijos, los ancianos y las personas con discapacidad al brindar apoyo emocional y físico.
• Contribución económica: las mujeres participan activamente en la fuerza laboral y contribuyen al crecimiento económico y al bienestar de sus familias.
• Educación y formación: las mujeres desempeñan un papel crucial en la educación de los hijos transmitiendo valores, conocimientos y habilidades.
• Diversidad y riqueza cultural: las mujeres aportan perspectivas y experiencias únicas, y enriquecen la diversidad cultural y social.
• Innovación y creatividad: las mujeres están detrás de numerosas innovaciones y logros en campos como la ciencia, la tecnología, el arte y la literatura.
• Participación ciudadana: las mujeres participan activamente en la vida cívica contribuyendo a la toma de decisiones y al desarrollo de sus comunidades.
• Modelos a seguir: las mujeres inspiran a las jóvenes demostrando que es posible alcanzar metas y superar obstáculos.
• Agentes de cambio: las mujeres pueden ser agentes de cambio en sus comunidades trabajando para mejorar la calidad de vida y promover la justicia social.
• Cuidado del medio ambiente: las mujeres suelen ser las principales cuidadoras del medio ambiente trabajando para proteger los recursos naturales y promover la sostenibilidad.
• Promoción de la salud: las mujeres pueden promover la salud y el bienestar en sus comunidades trabajando para prevenir enfermedades y mejorar la calidad de vida.
• Fomento de la educación: las mujeres pueden trabajar para mejorar el acceso a la educación y promover la alfabetización en sus comunidades.
• Apoyo a las víctimas de violencia: las mujeres pueden brindar apoyo a las víctimas de violencia trabajando para proporcionar refugio, asesoramiento y justicia.
• Promoción de la igualdad de género: las mujeres pueden promover la igualdad de género en sus comunidades trabajando para eliminar la discriminación y promover la justicia social.

En resumen, la mujer es fundamental en la vida diaria porque aporta una perspectiva única, además de habilidades y fortalezas que benefician a las familias, las comunidades y la sociedad en general.

Por estas y más razones, se busca tener equidad en las situaciones de la vida donde la mujer se ha visto gravemente reprimida. Llevamos toda una historia de desventaja y es momento de que demostremos de lo que somos capaces. Nosotras no tenemos que aplastar a nadie para brillar porque entre nosotras nos vamos jalando, porque si una puede, la otra también. Juntas haremos escaleras para que todas alcancemos nuestras metas y todos nuestros esfuerzos y trabajos sean recompensados.

El 8M es un día para hacer visibles nuestros derechos, pero esto no debe ocurrir solo un día, sino los 365 días del año. Que se escuche fuerte que queremos tener el derecho a decidir sobre nuestro cuerpo, a caminar libres y seguras por las calles, a que nuestros cuerpos no sean tratados como mercancías; queremos ser tratadas como personas, no como objetos.

Estas palabras son un homenaje y una reflexión sobre la lucha de las mujeres, sobre su resistencia cotidiana y su inquebrantable determinación de cambiar la realidad. El 8M no es sólo una fecha en el calendario, es el latido de una lucha que sigue y que no se detendrá hasta que la equidad deje de ser una promesa y se convierta en una realidad.

Este 8M, nadie se quedará en silencio. Las calles se llenarán de pasos firmes y voces que recuerden que el cambio es imparable porque la lucha de una es la lucha de todas. En cada rincón de este país hay una historia de resistencia que merece ser contada y, después del 8 de marzo, seguiremos luchando por ti, por mí, por todas.

La Comisión del Mexicano Migrante trabaja para que los gobiernos de México y EE. UU. establezcan mecanismos de cooperación para atender a las personas deportadas.

Pila Lozano Mac Donald

Con la llegada de Donald Trump a su segundo período como presidente de los Estados Unidos, se pusieron en práctica, mediante la firma de órdenes ejecutivas, una serie de medidas en contra de las personas migrantes como parte de sus promesas de campaña, por ejemplo, el cierre de la frontera y la ejecución de “la mayor deportación” de migrantes.

¿De dónde partimos? En el exterior viven aproximadamente 38 millones de mexicanas y mexicanos, incluyendo a sus descendientes. Tan solo en Estados Unidos, se encuentran aproximadamente 11.6 millones de connacionales nacidos en México. En 2024, nuestras paisanas y paisanos enviaron a México 61 mil millones de dólares.

Sin duda, las políticas migratorias de Trump han sido una gran fuente de controversia y han generado desafíos tanto dentro de EE.UU. como a nivel internacional. La resistencia a estas políticas no sólo requiere acción legal y política, sino también la movilización social, la creación de conciencia pública y la solidaridad con las y los migrantes. La combinación de esfuerzos locales e internacionales puede contribuir significativamente a frenar medidas injustas y a avanzar hacia una política migratoria más humana y respetuosa con los derechos fundamentales.

Actualmente, el endurecimiento de la política migratoria del gobierno de Estados Unidos genera temor e incertidumbre entre la población migrante debido a su estatus legal en territorio estadounidense. Esta política ha derivado en una mayor persecución y criminalización de quienes, con su trabajo, contribuyen a la fortaleza de la economía y al desarrollo de ese país.

Las órdenes ejecutivas de Donald Trump están llevando a las autoridades migratorias a perseguir a las personas migrantes en los lugares donde hasta hace poco tiempo estaban protegidas, como iglesias, hospitales, albergues y escuelas. Dichas órdenes van acompañadas de acciones de gobierno contrarias a sus derechos humanos, como discriminación, explotación, marginación, criminalización, acoso y maltrato.

Por ello, resulta importante la determinación de los gobiernos, las organizaciones de la sociedad civil y los organismos internacionales de trabajar para velar por el respeto a los derechos humanos y garantizar la seguridad de las personas migrantes.

Acción en defensa de las personas migrantes

Movimiento Ciudadano presentó, a través de la senadora Amalia García, integrante de la Comisión de Asuntos Migratorios del Senado; de la diputada Laura Ballesteros, Secretaria de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados; de la diputada Irais Reyes y de Pilar Lozano Mac Donald, presidenta de la Comisión del Mexicano Migrante, una solicitud ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para que se activen mecanismos de protección para personas migrantes en territorio de Estados Unidos y México, que ayuden a prevenir la crisis humanitaria en materia de derechos humanos que está en puerta por la deportación masiva que separará a familias enteras.

En este contexto, ¿qué podemos hacer? Desde nuestro punto de vista, tienen que ser varias las acciones a implementar:

Impulsar el apoyo político

Presión legislativa: exigir que el Congreso de EE.UU. actúe para proteger a las y los migrantes. Se pueden organizar campañas de carta y peticiones a representantes y senadores, instándolos a que rechacen las políticas migratorias de Trump, en particular las medidas de deportación rápida, la militarización de la frontera y la negación de asilo. Contactar a representantes y senadores para que impulsen reformas migratorias más inclusivas.

Apoyar leyes locales y estatales: impulsar normativas más flexibles a nivel estatal o municipal que contrarresten medidas federales restrictivas.

Defender los derechos humanos y la justicia social

Activismo y protesta: participar en manifestaciones y protestas pacíficas para mostrar oposición a políticas como la criminalización de las personas migrantes, las deportaciones masivas y la construcción de muros. Las organizaciones pro derechos humanos en EE.UU., como American Civil Liberties Union (ACLU) y Human Rights Watch, realizan campañas de sensibilización y movilización.

Trabajo con aliados: es fundamental formar coaliciones con otros grupos que defienden los derechos de las comunidades inmigrantes, incluyendo a organizaciones religiosas, laborales y de derechos civiles. Movimientos como Families Belong Together han trabajado para detener la separación de familias migrantes y presionar por la derogación de políticas antiinmigrantes.

Abogacía legal y acciones judiciales

Litigios y defensa legal: las batallas legales contra las políticas de Trump han sido una de las formas más efectivas de contrarrestar sus acciones migratorias. Grupos como el Centro de Derechos Constitucionales (CCR) e Immigrant Legal Resource Center (ILRC) han trabajado en la defensa legal de inmigrantes que enfrentan la deportación o la separación familiar.

Acción ante la Corte Suprema de EE.UU.: los abogados de inmigración y los defensores de los derechos humanos pueden impugnar en los tribunales las políticas que violan los derechos constitucionales y los tratados internacionales como el derecho al asilo.

Uso de la diplomacia internacional

Presión internacional: los gobiernos y las organizaciones internacionales pueden utilizar la diplomacia para presionar a EE.UU. a cambiar sus políticas migratorias. Las Naciones Unidas, a través de la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos (ACNUDH), y Amnistía Internacional han denunciado las políticas de Trump que violan las leyes internacionales sobre derechos humanos, especialmente en lo que respecta al trato de los refugiados y solicitantes de asilo.

Crear conciencia pública y educar sobre migración

Campañas de sensibilización: es importante educar al público estadounidense sobre los beneficios de la migración para desmantelar los mitos y prejuicios que alimentan la retórica de Trump. Hay que promover el entendimiento de que los migrantes son parte integral de la economía, la cultura y el tejido social de EE.UU. Las campañas pueden incluir documentales, charlas abiertas y la publicación de artículos informativos.

Contribuciones históricas de los migrantes: mostrar historias de éxito de migrantes que han contribuido positivamente a la sociedad estadounidense, ya sea en la medicina, la tecnología, la cultura o el arte, para contrarrestar la narrativa de que los migrantes son una “carga” para el país.

Apoyo a los migrantes en nuestro país

Reinserción integral: exigir acciones concretas al gobierno mexicano para la reinserción de las y los migrantes deportados. Proponer la creación de una comisión interinstitucional que trabaje en un plan de reinserción integral. Presentar informes sobre la falta de reinserción ante la ONU, la OEA o el Sistema Interamericano de Derechos Humanos.

Promover campañas de concientización: utilizar redes sociales y medios para educar sobre el impacto de estas políticas, así como promover la defensa de los derechos de las y los mexicanos deportados.

Estas acciones pueden ser emprendidas por nuestros senadores, diputados locales y federales, enlaces de la Comisión del Méxicano Migrante y todo Movimiento Ciudadano.

La Comisión del Mexicano Migrante continuará pugnando para que el gobierno mexicano y el estadounidense establezcan mecanismos de cooperación que permitan la atención de las personas deportadas, que minimicen el impacto de las medidas negativas en las comunidades de migrantes y, fundamentalmente, que garanticen el respeto a los derechos humanos.

Las personas migrantes poseen derechos y libertades fundamentales que son universalmente reconocidos en instrumentos internacionales sin distinción alguna de nacionalidad, lugar de residencia, sexo, origen nacional o étnico, color, religión, lengua o cualquier otra condición. Esos derechos y libertades jamás se pierden por cruzar cualquier frontera.

Estamos en tiempos difíciles para la población migrante, momentos que exigen acciones inmediatas que permitan la gestión ordenada de la migración con un trato humano, la cooperación internacional para evitar una crisis humanitaria en la frontera y el establecimiento de mecanismos de asistencia humanitaria a migrantes deportados.

Eduardo Mendoza Ayala

Con motivo de un viaje de estudio y vinculación con instituciones académicas en Portugal efectuado en semanas recientes, comparto con agrado con el público lector de El Ciudadano algunos datos interesantes de este poco publicitado país europeo que, a mi juicio, resulta relevante comentar.

El nombre de Portugal proviene del término latino “portus”, que significa puerto, y de “cale”, nombre de la primera tribu establecida en la costa norte del territorio, junto a la desembocadura del río Duero en el Océano Atlántico. Con el paso del tiempo, el nombre cambió a Portucale y, finalmente –desde el siglo xii–, a Portugal, como actualmente se le conoce a este bello país.

En la historia lusitana, se registra que Portugal fue fundado como reino en el año 1139 por la autoproclamación de Alfonso Enriques como rey, lo que dio inicio a la dinastía de Borgoña, que contaba con el respaldo de la nobleza de la zona de Guimaraes, del arzobispo de Braga, Paio Mendes, y del Papa Alejandro III.

Es importante señalar que en muchas zonas de esta nación existe una notoria influencia inglesa, producto de una estrecha relación que nació en el siglo xiv, cuando Portugal y Gran Bretaña firmaron, en 1386, el Tratado de Windsor, que establecía una alianza defensiva entre ambas naciones y que las ha llevado a librar conflictos bélicos y desarrollar abundantes actividades comerciales. Esto ha provocado que una gran parte de la ciudadanía portuguesa viva en Gran Bretaña y que Inglaterra se haya constituido como la principal nación comerciante con Portugal, lo cual le ha generado grandes beneficios económicos.

La primera parada es Lisboa, la ciudad capital donde se concentra el 5% de la población del país, que es de 10 millones 300 mil habitantes. De este total, medio millón vive en Lisboa, la ciudad más rica y próspera de la nación. La extensión territorial de Portugal es de 2 millones 900 mil kilómetros cuadrados.

Al arribar a Lisboa, puede percibirse un ambiente limpio, tranquilo y respetuoso que contrasta con la intensa dinámica que cualquier turista puede vivir en otras ciudades europeas como Madrid, París, Roma o Frankfurt. Portugal se ha consolidado, a lo largo del siglo xxi, como un “apetitoso” y agradable destino turístico que le ha permitido obtener de esa industria el 15% del PIB nacional y que genera 10% del total de empleos de la población económicamente activa.

Visitar la ciudad de Lisboa permite conocer ruinas de tiempos prerrománicos, iglesias medievales, castillos por doquier, poblaciones amuralladas, espesos bosques, y disfrutar de una amplia gama gastronómica. Estos atractivos han sido factores, seguramente, para que turistas de nacionalidad china y estadounidense encabecen la lista anual de visitantes de Portugal con cifras que superan asombrosamente a los propios turistas europeos.

Algo muy notorio en Portugal es que tanto gobierno como sociedad trabajan coordinadamente para preservar el medio ambiente. Entre otras cosas, se ha planteado que para el ya cercano 2030, el 30% de la energía doméstica provenga de fuentes limpias como las energías eólica y solar. Enormes molinos de viento y grandes extensiones de paneles solares desfilan ante la vista de quienes recorren las vías terrestres del país.

Portugal produce y exporta aceites de petróleo, cartón, papel, corcho, vehículos de turismo y diversos elementos que se integran a la industria automotriz, como velocímetros y tacómetros. Cualquiera pensaría que al ser un país de economía mediana, difícilmente podría abrirse espacio en el comercio internacional. Sin embargo, Portugal ha sabido organizar sus esfuerzos para alcanzar el éxito al vender a siete países de la Unión Europea y a Estados Unidos, y obtener poco más de 70 mil millones de dólares anuales de ingresos.

En materia de educación, Portugal tiene en la Universidad de Lisboa una gran fortaleza. Esta institución tiene una matrícula cercana a los 50 mil estudiantes; de esa cifra, 10 mil cursan la carrera de Derecho, que es la facultad más grande. Por cierto, el actual presidente de la República de Portugal, Marcelo Rebelo de Sousa, trabajó cerca de cuarenta años en la Universidad de Lisboa e, incluso, fue rector de la misma. Utilizó exitosamente esa plataforma académica para luego alcanzar el poder político.

Un dato no menor del sistema educativo portugués es que la educación primaria es obligatoria, no así la educación preescolar y –asómbrese, estimado lector– tampoco la secundaria. El diseño educativo le plantea a la juventud tres opciones para continuar sus estudios cuando concluyen la secundaria: ir por el camino de las artes, aspirar a una carrera profesional técnica o empezar directamente en el mercado laboral. Al concluir cualquiera de los tres tramos de estudios, si así lo desean, pueden estudiar una carrera profesional.

Un apunte adicional en materia educativa y cultural es que en las calles de Lisboa se encuentra la enorme librería Bertrand Livreiros, cuyas puertas se abrieron al público en 1732. Hoy en día recibe millones de ávidos lectores, asiduos consumidores de diversas obras editoriales.

Hablando de vocación turística, en Portugal se ha desarrollado una docena de ciudades con grandes atractivos. Personalmente, pude visitar la mitad robándole un tiempo a la agenda de actividades. Dentro de la ciudad capital, un recorrido obligado es subir a la gigantesca estatua de Cristo, cuyo proyecto fue realizado por el mismo arquitecto que construyó el Cristo del Corcovado en Río de Janeiro. Desde luego que la obra de Lisboa no tiene las mismas dimensiones que la brasileña; sin embargo, su edificación es impresionante, lo que la convierte en uno de los símbolos arquitectónicos orgullo de la ciudad.

Sintra, ciudad considerada como patrimonio de la humanidad, significó otra serie de recorridos muy agradables con castillos y palacios históricos que asombran al público. Por otro lado, Évora, una ciudad amurallada, es un sitio que ha conservado su estilo medieval. Entre otros atractivos, existe una iglesia cuyos muros están construidos con huesos humanos de personas que fallecieron durante las epidemias del medievo. Nazaré –continuando con el relato turístico– es una de las ocho poblaciones en donde se practica el surf. Lo atractivo de esta ciudad es que las olas que revientan en la playa rebasan los diez metros de altura, por lo que constituyen todo un desafío para quienes aman esta actividad.

En la población de Les Almendres –muy cercana a los límites fronterizos con España– se encuentran ruinas arqueológicas y una curiosa formación pétrea que semeja, tal vez, un reloj de sol diseñado por los antiguos habitantes de esta región, en donde, por cierto, se ha desarrollado con intensidad la producción del árbol del corcho, producto que ha sido comercializado en la industria vitivinícola de países como Francia, Italia y el vecino España.

Cerrando la breve descripción de sitios de interés al visitar Portugal, no debe faltar el santuario católico de la Virgen de Fátima, construido en la comunidad del mismo nombre en 1917, a raíz de la aparición de la Virgen María a tres pastorcillos a quienes les pidió que construyeran una capilla. El sitio, hoy en día, tiene una capilla, dos basílicas, un museo y una estatua de la Virgen de Fátima, en un ambiente que propicia la reflexión y la meditación. Cabe señalar que en mayo y octubre llegan a este lugar millones de peregrinos de diversas partes del mundo, movidos por la fe y la devoción católica.

Para finalizar este compacto resumen, deseo referirme al género musical fado, clasificado como patrimonio cultural inmaterial de la humanidad desde el 2011. Este género combina varios instrumentos musicales, entre ellos, la guitarra portuguesa, que es un instrumento de 12 cuerdas y mango estrecho que se asemeja –desde mi punto de vista– a una mandolina. Al ejecutarse con otros instrumentos como el contrabajo, el violín y el tamboril, y combinarlos con letras expresadas con entonación poética, surgen momentos de expresión y emoción que mueven a la reflexión.

Durante mi viaje, tuve la oportunidad de asistir a un concierto muy especial del fado, celebrado en las instalaciones del organismo del agua de Lisboa, un edificio antiguo adaptado para presentaciones artístico-culturales, donde disfruté un sábado por la tarde muy agradable escuchando un amplio repertorio de canciones de ese estilo. Indudablemente, esa ocasión fue un gran momento de contacto con la cultura de Portugal.

Como podemos percatarnos en lo expuesto en estas líneas, existen suficientes motivos para comprender por qué un buen número de ciudadanas y ciudadanos portugueses han comenzado a organizar grupos de defensa de sus comunidades ante lo que consideran un auténtico “avasallamiento turístico”.

Y es que, para quien visita, descubrir las bellezas de las diferentes ciudades portuguesas ha significado, en tiempos recientes, una experiencia sensacional. Cuando usted viaje a Europa y su primer destino sea Madrid, si dispone de tiempo, trate de incluir un recorrido que lo dirija a Lisboa; créame que no se va a arrepentir. Visitar esta nación de gran tradición milenaria le va a aportar elementos que no encontrará en otros destinos del continente europeo. Bien dice la frase popular que “los viajes ilustran”.
Agradezco su atención y nos leemos en la próxima edición.

La Comisión del Mexicano Migrante avanza con importantes acuerdos celebrados en las Fiestas de Octubre en Santa Fe Springs, California, Estados Unidos

Pila Lozano Mac Donald

El trabajo de vinculación y promoción de Movimiento Ciudadano entre la comunidad mexicana residente en el exterior continúa. Durante las recientes Fiestas de Octubre en Los Ángeles, California, la Comisión del Mexicano Migrante estuvo presente en la comunidad de Santa Fe Springs, que se conforma de un gran número de personas migrantes, donde se celebró la firma de un convenio de colaboración con la Fundación de Mexicanos Migrantes por sus Derechos Plenos A. C. Dicho acuerdo permitirá fortalecer la presencia de Movimiento Ciudadano en la localidad y establecer una serie de acciones previamente convenidas en apoyo a las causas de la comunidad mexicana residente en Estados Unidos.

El interés por el acercamiento a la comunidad mexicana que vive en el exterior ha tenido como propósito conocer sus demandas y necesidades, aprender la forma en que atienden su compleja problemática y abanderar sus causas al poner en el centro de nuestras acciones la promoción y defensa de sus derechos. Por ello, en una visita realizada durante el mes de octubre de 2024 a Los Ángeles, California, una de las tareas llevadas a cabo por la Comisión del Mexicano Migrante consistió en reforzar la presencia de Movimiento Ciudadano en dicha ciudad.

En un mensaje dirigido a la comunidad mexicana, Vicente Ortiz, líder migrante en Los Ángeles, manifestó su apoyo y reconocimiento a los esfuerzos realizados por la Comisión del Mexicano Migrante, y resaltó el papel clave que ha jugado dicha Comisión en el fomento de una mayor integración y representación de las y los migrantes en las estructuras políticas mexicanas. Este mensaje fue secundado por el grupo de mexicanas y mexicanos en el exterior presentes en el evento.

De manera paralela, se celebró una reunión con el Cónsul de México en Los Ángeles, California, Carlos González Gutiérrez, con quien se abordaron temas relacionados con la atención a la población migrante y los trabajos que la Comisión del Mexicano Migrante viene realizando respecto a programas y políticas de Movimiento Ciudadano.

En esta misma gira, uno de los momentos más significativos fue la firma protocolaria del convenio de colaboración con la Fundación de Mexicanos Migrantes por sus Derechos Plenos A.C., encabezada por su presidente César Michel Aldana, quien destacó que la firma del convenio representa un gran paso hacia la promoción y defensa de los derechos de nuestros connacionales que residen en el exterior, al fortalecer su participación cívica y política.

Durante la firma del convenio, se contó con la presencia de integrantes de la Asociación de Jaliscienses Unidos en Acción (AJUA). Esta colaboración busca fortalecer la vinculación con migrantes en California y replicarse con otras organizaciones de la comunidad mexicana en Estados Unidos.

La firma del convenio, también, refuerza el compromiso de trabajo conjunto y vinculación entre la Comisión del Mexicano Migrante, junto con sus enlaces estatales, y la comunidad mexicana en el exterior. En dicho acto, se rememoró el Acuerdo Louisiana, firmado en octubre de 2023, en la Ciudad de México, durante el foro “Retos de la Futura Agenda Binacional”.

En el marco de los esfuerzos de Movimiento Ciudadano para fortalecer los vínculos con la comunidad mexicana en el exterior, Manuel Antúnez, presidente de la Comisión de Financiamiento de nuestro instituto político, transmitió un mensaje de apoyo y agradecimiento a la comunidad migrante en nombre del dirigente nacional, Dante Delgado, reiterando el compromiso de continuar trabajando en conjunto y reconociendo el papel crucial que la comunidad mexicana residente en el extranjero desempeña en el desarrollo de México. Antúnez subrayó que Movimiento Ciudadano seguirá promoviendo iniciativas que favorezcan la participación activa de mexicanas y mexicanos en el extranjero en los asuntos del país, especialmente en temas de democracia, derechos y bienestar social.

Con este mensaje, se reafirma el compromiso de Movimiento Ciudadano de seguir colaborando de la mano de la comunidad de mexicanos en el exterior a fin de fortalecer los lazos de apoyo e incrementar los esfuerzos por un México más inclusivo y representativo para toda su ciudadanía sin importar dónde se encuentre.

Durante la firma del convenio de colaboración, Vicente Ortiz destacó la importancia de continuar trabajando de la mano de la Comisión del Mexicano Migrante y Movimiento Ciudadano. Expresó que este convenio es un paso crucial para fortalecer la relación entre la comunidad mexicana en el extranjero y las instituciones, y aseguró que el trabajo conjunto seguirá siendo clave para atender las necesidades de la población migrante y promover su participación activa en los asuntos del país.

Finalmente, Lupe Gómez, reconocido líder migrante zacatecano, destacó la importancia de estos acuerdos para fortalecer los vínculos entre la comunidad mexicana residente en el exterior y Movimiento Ciudadano. Gómez subrayó que este tipo de alianzas son esenciales para continuar creciendo y consolidando el apoyo a la comunidad migrante, y enfatizó que la colaboración entre mexicanas y mexicanos en el extranjero y Movimiento Ciudadano debe seguir desarrollándose en beneficio de todas las partes involucradas.

En este evento se exhortó a las personas presentes a continuar trabajando en la construcción de una agenda común que refleje las necesidades y propuestas de la comunidad mexicana residentes en el exterior, y se agradeció el apoyo permanente de distintas organizaciones de la región en el fortalecimiento de los lazos de unión solidaria que se han tejido con liderazgos y personas migrantes en distintos estados de la Unión Americana.

Pila Lozano Mac Donald

Las próximas elecciones en los Estados Unidos serán sin duda un espacio donde nuevamente el tema migrante será parte importante de la agenda de los candidatos a la presidencia, tanto demócratas como republicanos. Desafortunadamente, se utiliza no para establecer una serie de propuestas que permitan construir soluciones a la problemática que genera que miles de personas intenten cruzar la frontera norte de México, sino para incidir en el electorado a su favor a través de las amenazas de deportación o de su legalización, según sea el candidato.

En otras palabras, la suerte de las personas migrantes que ingresan a territorio de nuestro vecino del norte está condicionada a favorecerlos o perjudicarlos según el candidato o la candidata que resulte vencedor(a). En caso de resultar ganador Donald Trump, el escenario se vislumbra desesperanzador, si la candidata que triunfe es Kamala Harris, las condiciones parecieran ser mejores.

Trump es un candidato que México ya conoce y que la comunidad migrante ha padecido con sus desplantes en contra de quienes aspiran a encontrar un mejor nivel de vida en Estados Unidos. En el proceso electoral de 2016 y durante su gobierno (2016 – 2021), Donald Trump no se detuvo en su amenaza de construir un muro a lo largo de la frontera entre ambos países, cumplió con deportar masivamente inmigrantes y fue constante con el ejercicio de un lenguaje agresivo, lo cual le atrajo simpatías. El manejo electoral del tema está orientado a obtener nuevamente el voto mayoritario en la búsqueda de su reelección.

En tanto, Kamala Harris ha sido permanentemente atacada por los republicanos, empezando por Trump, culpándola de las políticas migratorias del gobierno de Joe Biden. Como candidata demócrata a la presidencia, Harris ha enfrentado esos ataques anteponiendo el papel que tuvo como estricta fiscal contra la delincuencia y sus acciones para mantener una frontera segura.

En días recientes se ha comprometido a fortalecer la seguridad fronteriza, simpatizando por una reforma integral; sin embargo, como parte del juego electoral, ha matizado algunas de sus propuestas en materia migratoria endureciendo su postura en materia de seguridad fronteriza, frente a las simpatías que genera entre el electorado estadounidense poner mano dura contra la migración.

Cabe destacar que entre las propuestas de gobierno del Partido Demócrata se encuentra un capítulo dedicado a la inmigración. Además de destacar las acciones de gobierno en el tema, se plantea la necesidad de que el Congreso de los Estados Unidos apruebe “una legislación que proporcione un camino hacia la ciudadanía para los dreamers”.

Igualmente, los demócratas se pronuncian por que el Congreso apruebe una ley que reforme el sistema de asilo, que aumente el número de visas de inmigrantes patrocinadas por la familia y basadas en el empleo.

El compromiso de los demócratas es realizar esfuerzos para asegurar la frontera, presionar al Congreso para que apruebe los fondos necesarios para contratar más agentes fronterizos, jueces migratorios, oficiales de asilo y máquinas de inspección de última generación para detener el tráfico de fentanilo.

Existe un punto de coincidencia en el que las propuestas migratorias de la candidata Harris y el candidato Trump se acercan. Se trata del relativo a endurecer las medidas de seguridad de las patrullas fronterizas con el fin de disminuir el flujo de personas que entran por la frontera sur de Estados Unidos. En el caso de Harris, la candidata lo haría solo hasta que se supere el número máximo de personas que crucen.

De esta manera, frente a las dos visiones distintas existen rasgos que caracterizan tanto a republicanos como a demócratas, con posiciones más rígidas por parte de los primeros, prometiendo deportaciones masivas, así como propuestas más matizadas en el caso de los segundos.

Como presidente, Donald Trump emitió algunas órdenes ejecutivas en contra de la población migrante, entre las que destacan:

La exclusión de los migrantes que no contaban con papeles para no ser contabilizados en el censo.

La eliminación de la protección temporal para inmigrantes cuya procedencia es de países que se encuentran en problemas.

La prohibición de la entrada a Estados Unidos de personas provenientes de países como Irán, Libia, Siria, Venezuela, Corea del Norte, entre otros.

Medidas de deportación más severas hacia personas migrantes no autorizadas.

La anulación del Programa de Acción Diferida para los Migrantes llegados en su Infancia (DACA).

Mantener la decisión de construir y ampliar el muro fronterizo.

Por su parte, sobre el tema migratorio, podemos señalar como principales propuestas de Kamala Harris, las siguientes:

Aumentar la seguridad fronteriza.

Implementar una “reforma integral” para los inmigrantes.

Establecer una “vía ganada a la ciudadanía”, como manera de que los inmigrantes puedan establecerse en Estados Unidos de forma regulada.

Perseguir y procesar a bandas transnacionales como cárteles de las drogas y traficantes de personas.

En conclusión, es claro que los demócratas, incluida su candidata, han modificado su postura frente a la inmigración, pues mientras en elecciones pasadas se mostraban más alineados en buscar nuevas vías para la inmigración, con Kamala Harris esta posición se ha modificado, pensando más en cómo aplicar las leyes fronterizas de mejor manera y ampliar los poderes del presidente en la administración de su frontera con México.

Actualmente la relación entre México y Estados Unidos se encuentra en un elevado nivel de tensión, pues además de los cuestionamientos al gobierno mexicano por el tema del fentanilo y los imparables flujos migratorios que llegan desde nuestra frontera norte, se suman cuestiones de índole político, como la reforma al Poder Judicial, el sometimiento de la autoridad electoral, la desaparición de los organismos autónomos y la concentración del poder con una ilegal sobrerrepresentación que vulnera la presencia de las minorías en el Congreso de la Unión, con el invaluable costo para el Estado de derecho, la democracia mexicana y la vida institucional del país. Claro que estos preocupantes cambios y sus consecuencias alertan también a Estados Unidos, ya que afectarán la relación comercial y política entre ambos países, con posibles y muy altos costos para toda la zona económica de libre comercio construida junto con Canadá.

En el fondo, lo deseable es que el tema migratorio forme parte de la agenda bilateral entre México y Estados Unidos, en dos gobiernos que inician casi de forma paralela, para lograr sentar las bases de una migración regulada, segura y con trato digno para las personas migrantes.

Según datos ofrecidos por la Fundación Aquae, existen quince mil plantas desalinizadoras en todo el mundo, en cien países, aunque es en la zona de África del norte y medio oriente en donde se concentran la mayoría de ellas

Eduardo Mendoza Ayala

Amigos y amigas, comentábamos la edición pasada que varias naciones en el mundo ya aplican exitosamente el proceso de desalinización de agua de mar, transformándola en agua potable, avocándose a resolver el desafío de escasez del vital líquido. Arabia Saudita es el país líder en ese campo, operando cuarenta plantas. Sí, ya sé que han de estar pensando, “es que ahí sí tienen dinero”. En México también existen recursos suficientes para atender la dotación de agua, pero lamentablemente no se invierten como deberían.

No sé por qué nos hemos ido acostumbrando como sociedad a conformarnos con pocos resultados por parte de nuestras autoridades, lo mismo las electas que las designadas en la administración pública, a las que invariablemente les “viene bien” usar el argumento de que “hay carencia de recursos”. La verdad es que no, de lo que sí se carece es de visión y creatividad para realizar obras trascendentes que realmente impacten en mejorar la calidad de vida de los habitantes mexicanos.

En Marruecos, por ejemplo, aplicando justamente una mirada de largo plazo se han planteado que entre el dos mil veinte y el dos mil treinta, buscarán que la mitad del agua potable que se necesita en el país provenga de quince plantas desalinizadoras (una de ellas la segunda más grande del mundo), toda vez que se comprende que dicho esfuerzo es prioritario para que la población marroquí se beneficie y vea satisfecha una necesidad básica, además –por supuesto– de que les interesa entregar buenos resultados en el marco de la agenda 2030 de Naciones Unidas.

Otro país que ha trabajado vigorosamente en este campo de la desalinización es España. Por increíble que nos parezca a muchos, desde la década de los sesenta del siglo pasado, o sea, aún inmersos en la dictadura franquista, por ahí alguien “levantó la mano” para establecer el proyecto de crear plantas desalinizadoras de agua de mar, iniciando en las Islas Canarias una labor que hasta hoy en día suma alrededor de ochocientas plantas –distribuidas en todo el territorio español–, mismas que procesan diariamente en promedio cinco millones de metros cúbicos de agua potable.

Según datos ofrecidos por la Fundación Aquae, existen quince mil plantas desalinizadoras en todo el mundo, en cien países, aunque es en la zona de África del norte y medio oriente en donde se concentran la mayoría de ellas. Esa misma fundación tiene calculado el costo anual de dos mil dólares anuales para satisfacer las necesidades de agua potable de una familia compuesta por cinco personas.

Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), la necesidad que tiene una persona en cuanto a consumo de agua es de cien litros diarios, que vienen siendo más o menos entre cinco y seis cubetas de uso doméstico en el hogar. Sin embargo, en el caso mexicano resulta que se tiene analizado que consumimos 250 litros diariamente, debido a malos hábitos de consumo, así como por múltiples fugas existentes tanto en la red como en las casas-habitación.

Con ocho litros de agua de mar es posible obtener cuatro litros de agua potable, de acuerdo a diversos estudios efectuados en varias de las plantas desalinizadoras, y si bien es cierto que muchas de estas plantas utilizan una gran carga de energía eléctrica, que es uno de los cuestionamientos que sus críticos y opositores les hacen, la verdad es que los procesos de operación en muchas de ellas se han venido mejorando a tal grado que la tecnología de paneles solares está surgiendo como una alternativa para reducir costos y seguir generando agua útil para el consumo humano.

En nuestro país –hasta donde sabemos– son las ciudades de Ensenada y Tijuana en donde llevan algunas décadas planteando la posibilidad de establecer un sistema de obtención de agua potable a partir del proceso de desalinización. Al parecer, influidos por la ciudad vecina de San Diego, quien creó la planta Carlsbad en 1998, la cual surte de agua potable a cerca de 400 mil personas; en ambas ciudades mexicanas se busca hacer algo parecido, sin que existan estudios precisos al respecto.

Con todo este bagaje informativo, considero que no hay pretexto alguno para que todos en México “nos pongamos las pilas” y organicemos una auténtica cruzada ciudadana para obligar a las autoridades federales a que inviertan inteligentemente recursos públicos en un rubro que permitiría un amplio beneficio a millones de personas y, de paso, tal decisión se constituiría en un firme golpe de autoridad en cuanto a resultados tangibles en la agenda 2030 de la ONU, toda vez que estamos bastante atrasados en el cumplimiento de la misma.

Muy pronto en la Cámara de Diputados se discutirá el presupuesto de egresos de la Federación para ejercerse en 2025 y espero, como ciudadano, que exista la convicción suficiente entre los legisladores para que se destine una partida específica para iniciar un camino serio y definitivo hacia la dotación de agua potable a numerosas personas que tal vez por varias generaciones jamás la han visto ni disfrutado.

Sugiero al respecto que dejemos de ser especialistas en seguir desplazando y difiriendo la aplicación de ideas y conceptos de vanguardia. La futura mandataria cuenta con una maestría en energía energética y supuestamente comprendería la importancia que reviste invertir en un sistema integral de desalinización de agua de mar, a menos que políticamente intente seguir protegiendo otros intereses, como los concesionarios de las pipas que surten agua en numerosas comunidades del país, que a pesar de que la ley establece que su distribución debe ser gratuita cobran buenas cantidades económicas, lucrando abiertamente, en complicidad con las autoridades respectivas, con la necesidad de tener agua en donde se habita.

Agradezco, como siempre, la gentileza de su atención.